Massaçusetsdə qolf topları sərhədi pozur.
Gəlin böyük siyasətə ara verək və qolf haqqında danışaq və daxil olan qolf toplarının sərhədi necə pozması: qeyri-qanuni giriş.
Massaçusetsdə cütlük qolf meydançasının yaxınlığında ev alıb. Gözlənilən və ya olmasın, qolf topları sahəyə uçdu: əraziyə görə, on beşinci çuxurdan keçmək cəhdləri topun iddiaçıların yerinə dəyməsinə səbəb oldu. Təxminən bir il ərzində 651 top əmlakın üzərinə düşüb, 8 pəncərəni sındırıb və evin üzərini zədələyib. Təxmin etdiyiniz kimi, ev sahibləri topların mülkiyyət hüquqlarını pozduğunu əsas gətirərək məhkəməyə müraciət ediblər. Bir neçə il davam edən proses zamanı qolf klubu on beşinci çuxurdan zərəri azaltmaq üçün addımlar atdı, nəticədə iddiaçılara dəyən topların sayı təxminən 100-ə qədər azaldı, bunun üçdə biri evə dəydi.
Birləşmiş Ştatlarda işlərin böyük əksəriyyəti, sübutların açıqlanmasından əvvəl deyilsə, sonra (əgər sübutlar məlumdursa və tərəflər işin nəticəsini başa düşürlərsə, çünki bu, presedentlərlə deyil, presedentlər tərəfindən diktə olunduğundan) sonra barışıq sazişi ilə başa çatır. hakimin istəyi, onda vaxt itirməyin mənası yoxdur). Amma bu halda yox. Münsiflər məhkəməsi əvvəldən sona qədər davam etdi. Münsiflər heyəti ev sahibləri ilə razılaşdı və qolf klubuna 100 dollar təzminat və ər-arvadın emosional iztirablarına görə başqa 3.4 milyon dollar verdi. Bundan əlavə, hakim qolf klubunun topların iddiaçıların əmlakına düşməsinə səbəb olacaq şəkildə işləməsini qadağan etmək tələbini təmin etdi.
Apellyasiya şikayəti qərarı qüvvədə saxladı, lakin ştatın Ali Məhkəməsi işə başqa tərəfdən baxdı və qolf klubunun tikintisi və onun ətrafında sonradan evlərin tikintisi zamanı yerli hakimiyyət orqanları tərəfindən qəbul edilmiş müqavilələr və məhdudiyyətlər bəyannaməsini qiymətləndirdi. Məlum olub ki, yerli hakimiyyət orqanları uçan topu götürmək üçün sahəyə bilavasitə yaxın ərazilərə girişə icazə verib. Qolf klubunun fəaliyyəti, klub öz fəaliyyətini "adi və adi qaydada" / adi qaydada həyata keçirmək şərti ilə qonşu ərazilərin mülkiyyətinə məhdudiyyətlər qoydu.
Münsiflər heyətinə göstəriş verərkən, məhkəmə hakimi qolfçuların meydançadan top götürmək hüququ ilə bağlı yerli hakimiyyətin bəyannaməsinin yalnız bir hissəsinə istinad edərək, ikinci hissəni əhəmiyyətsiz hesab etdi. Digər tərəfdən, yuxarı məhkəmə hakimləri bunu vacib hesab etdilər: yerli hökumət qolf klubunun normal şəkildə işləməsinə icazə verdi, qolf klubu bunu etdiyini təkid etdi, buna görə də münsiflər heyəti on beşinci məhkəmənin işinin olub-olmamasına qərar verməlidir. deşik adi qaydada idi. Amma birinci instansiya məhkəməsi nə andlı iclasçılardan bu barədə soruşdu, nə də mülkiyyət hüququnun məhdudlaşdırılmasının məzmununu onlara izah etdi.
Ümumiyyətlə, hər kəsi işə baxılmasının yeni mərhələsi gözləyir.
Müəllif: İqor Slabıx
