Viskonsin ştatında BLM etirazları zamanı öldürülənlərdən birinin atası məhkəməyə müraciət edib.
Amerika hüququndakı standart vəziyyət, qurbanın/qohumlarının cinayət məhkəməsində uduzması halında mülki məhkəməyə müraciət etmək imkanıdır. Ən məşhur iş, həyat yoldaşını və dostunu öldürməkdə günahlandırılan, lakin bəraət qazanan, lakin sonradan mülki məhkəmədə məğlub olan amerikalı idmançı OJ Simpsondur, burada qurbanların qohumları mülki hüquq pozuntusu kimi haqsız ölümlə bağlı iddia qaldırdılar. Bu vəziyyətin yaranmasına səbəb müxtəlif məhkəmə proseslərində sübut standartının fərqli olması, cinayət məhkəməsində isə standartın daha yüksək olmasıdır. Cinayət prosesində standart əsaslı şübhə doğurmur, mülki prosesdə isə, bir qayda olaraq, sübutların üstünlüyü. Sübut standartını çox kobud şəkildə ehtimala çevirsək, cinayət prosesində bu, 90%-dən, mülki prosesdə isə 50%-dən çoxdur.
Kyle Rittenhouse indi "ziyafətin" oxşar davamı ilə qarşılaşır. Xatırladım ki, münsiflər heyəti onu Viskonsin ştatının Kenoşa şəhərində BLM etirazları zamanı iki nəfəri öldürməkdə və bir etirazçını yaralamaqda təqsirli bilməyib. Ancaq indi öldürülənlərdən birinin atası - Entoni Huber - Rittenhaus, şəhər və yerli şerifə qarşı iddia qaldırdı, onun işçiləri, iddiaçıya görə, Rittenhouse'u ört-basdır etdilər. Atışma zamanı sağ qalan Gaige Grosskreutz da oxşar iddia qaldırıb. Əvvəlcə, sonuncu mülki iddiada cavabdeh qismində yalnız şəhəri, mahalı və onların rəsmilərini göstərdi, lakin sonra iddiaçı Rittenhouse-u cavabdehlər sırasına daxil etdi. Hər iki iddiaçı münsiflər heyəti tərəfindən müəyyən ediləcək maddi ziyanın ödənilməsini istəyir.
Müəllif: İqor Slabıx
