ruhyazenfrdekkplesukuzyi
  • FUNDADA EN 1910
    NUEVA YORK

La Junta de Ética del Personal del Congreso determinó que Alexandria Ocasio-Cortez violó los estándares éticos en la Met Gala 2021

La Junta de Ética del Personal del Congreso concluyó que la congresista Alexandria Ocasio-Cortez puede haber violado estándares éticos y requisitos legales al asistir a la Met Gala 2021, un evento benéfico en el Museo Metropolitano de Arte de Nueva York. Permítanme recordarles que en ese momento acudió al evento una congresista de tendencia izquierdista con un vestido con la inscripción: gravar a los ricos. La esencia de los reclamos no está en la inscripción, sino en el hecho de que la Sra. Ocasio-Cortez no pagó algunos de los servicios que se le brindaron en preparación para el evento, es decir, estos servicios se le brindaron de forma gratuita. lo cual es contrario a las normas éticas y posiblemente al derecho penal. En particular, no se pagaron casi 500 dólares por el peinado, 350 dólares por el maquillaje, alrededor de 1000 dólares por el alquiler de un vestido, un bolso y joyas (mientras que el costo del alquiler, por razones desconocidas, se redujo en más de 2 veces), más de 5000 dólares por alquilando habitaciones en el hotel donde la congresista se preparaba para el evento. Algunas de las deudas se pagaron muy tarde, incluidas las que pagó la Sra. Ocasio-Cortez después del inicio de la revisión por parte del Consejo de Ética a principios de 22. No se dio una explicación clara del retraso, excepto la mención de que la congresista dio la orden de pagar las facturas al asistente inmediatamente después del evento en 21 (sin embargo, incluso los cobradores comenzaron a trabajar en algunas de las deudas, es decir, fue difícil no saber sobre la existencia de la deuda).

Curiosamente, para cumplir con todos los trámites a la hora de asistir al evento, la congresista incluso contrató a un abogado, pero, como vemos, esto no sirvió de nada. El asunto ahora será remitido al Comité de Ética de la Cámara. La representación lamenta el incidente, pero considera que la violación no fue grave y no merecía castigo. Además, según la oficina, la correspondencia personal de la congresista muestra que ella no se negó a pagar las facturas, lo que indica que no hubo intención de violar.

 

Autor: Igor Slabykh

https://t.me/uslegalnews

 

06.03.2023