Le comité d'éthique du personnel du Congrès a constaté qu'Alexandria Ocasio-Cortez avait violé les normes éthiques lors du Met Gala 2021.
Le comité d'éthique du personnel du Congrès a conclu que la députée Alexandria Ocasio-Cortez aurait pu enfreindre les normes éthiques et les exigences légales en assistant au Met Gala 2021, un événement caritatif au Metropolitan Museum of Art de New York. Permettez-moi de vous rappeler qu'à cette époque, une députée de gauche est venue à l'événement vêtue d'une robe avec l'inscription : taxer les riches. L'essence des réclamations ne réside pas dans l'inscription, mais dans le fait que Mme Ocasio-Cortez n'a pas payé certains des services qui lui ont été fournis en préparation de l'événement, c'est-à-dire que ces services lui ont été fournis gratuitement, ce qui est contraire aux règles éthiques, et éventuellement au droit pénal. En particulier, près de 500 dollars pour la coiffure, 350 dollars pour le maquillage, environ 1000 2 dollars pour la location d'une robe, d'un sac à main et de bijoux n'ont pas été payés (alors que le coût du loyer, pour des raisons inconnues, a été réduit de plus de 5000 fois), plus de 22 21 dollars pour louer des chambres dans l'hôtel où la députée se préparait pour l'événement. Certaines dettes ont été payées très tard, notamment celles que Mme Ocasio-Cortez a payées après le début de l'examen par le Conseil d'éthique début XNUMX. Aucune explication claire n'a été fournie pour le retard, à l'exception de la mention selon laquelle la députée a donné l'ordre de payer les factures à l'assistant immédiatement après l'événement du XNUMX (cependant, même les collectionneurs ont commencé à travailler sur certaines dettes, c'est-à-dire que c'était difficile de ne pas connaître l'existence de la dette).
Fait intéressant, pour se conformer à toutes les formalités lors de sa participation à l'événement, la députée a même engagé un avocat, mais, comme nous le voyons, cela n'a pas aidé. L'affaire sera désormais renvoyée au comité d'éthique de la Chambre. Le bureau de représentation regrette l'incident, mais estime que la violation n'était pas grave et ne méritait pas de sanction. En outre, selon le bureau, la correspondance personnelle de la députée montre qu'elle n'a pas refusé de payer ses factures, ce qui indique qu'il n'y avait aucune intention de violer.
Auteur : Igor Slabykh
