Կոնգրեսը հետաքննում է Twitter-ը Բայդենի որդու նոութբուքի պատճառով
Հանրապետական մեծամասնությունը հետաքննություն է սկսել Twitter-ի նկատմամբ։ Այս շաբաթ տեղի ունեցավ առաջին լսումները, որտեղ ներկայացան ընկերության նախկին ղեկավարները։ Հիմնական հարցն այն է, թե արդյոք սոցցանցի մոդերատորությունը քաղաքական կողմնակալ էր: Քննվում է նաև, թե արդյոք ճնշումներ են եղել կառավարության և ՀԴԲ-ի կողմից։ Մի խոսքով, ընկերության ղեկավարները խոստովանեցին, որ միտումնավոր թաքցրել են Հանթեր Բայդենի նոութբուքի մասին տեղեկատվությունը 2020 թվականի ընտրությունների նախաշեմին: Նրանք ափսոսանք են հայտնել այս արարքի համար և ընդունել, որ դա սխալ է եղել: Ինչ վերաբերում է արտաքին միջամտությանը ընկերության չափավոր քաղաքականությանը, ոչ մեկը չընդունեց ՀԴԲ-ի և այլ գործակալությունների արտաքին ճնշումը: Ընկերության նախկին ղեկավարներից Յոել Ռոթը խոստովանել է, որ Twitter-ը բանակցել է պետական կառույցների հետ, սակայն պնդել է, որ վերջնական որոշումը միշտ մնում է ընկերությանը։
Ընկերության մեկ այլ նախկին ղեկավար Ջեյմս Բեյքերը հաստատել է իր գործընկերոջ խոսքերը և ասել, որ ընկերությունը որևէ հրահանգ չի ստացել Հանթեր Բայդենի նոութբուքի մասին լուրերն արգելելու վերաբերյալ։ Ապագա նախագահի որդու մասին տեղեկատվության հրապարակումն արգելելու որոշումը հիմնավորվել է 2016թ. Հիշեցնեմ, որ հենց այս շրջափուլում էլ Թրամփը դարձավ նախագահ։ Twitter-ի նախկին աշխատակիցները նշել են, որ ցանկանում են խուսափել նույն խնդիրներից, որոնք առաջացել են «ռուսական հետքի» հետ Թրամփի հաղթանակի ժամանակ։ Սակայն այլ կարծիքի է ընկերության նոր սեփականատեր Իլոն Մասկը, ով իր Twitter Files նյութերի շարքում հակիրճ պաշտպանել է երկու թեզ՝ հիմնվելով սոցիալական ցանցի ներքին փաստաթղթերի վրա.
1. 2016 թվականի ընտրություններում «ռուսական հետք» չի եղել, միայն ՀԴԲ-ի խնդրանքը՝ գտնել այս հետքը։ Ընկերության աուդիտի առաջին փորձը ձախողվեց, կային 20-ից քիչ «ռուսամետ» հաշիվներ։ Երկրորդ փորձը, կառավարության և հատուկ գերատեսչությունների ճնշումներից հետո, մեզ թույլ տվեց լրացուցիչ հաշիվներ գտնել՝ ի պաշտպանություն այս հայեցակարգի։
2. Հանթեր Բայդենի նոութբուքի թեման արգելելու որոշումը կայացվել է հետախուզական ծառայությունների ճնշման ներքո։ Ընկերությունում ստեղծվել է հատուկ բաժին՝ 2020 թվականի ընտրությունների ժամանակ զգայուն բովանդակության վերաբերյալ մոդերատորության քաղաքականությունը համակարգելու համար:
Ինչո՞ւ է կարևոր հետևել այս լսումներին: Այժմ երկու դիրքորոշում կա Twitter-ի և քաղաքականության վրա դրա ազդեցության վերաբերյալ: Մի բան պայմանավորված է նրանով, որ ընկերությունը դարձել է կառավարության և ՀԴԲ-ի կողմից հանգամանքների և քաղաքական բախումների զոհ: Մեկ ուրիշը, ի դեմս Իլոն Մասկի, ասում է, որ ընկերությունը միտումնավոր համագործակցել է և նույնիսկ հպարտացել է, թե ինչպես է հակադրվել Թրամփին և պահպանողական ամերիկացիներին։ Նախկին առաջնորդներն իրենց գաղափարական դրդապատճառներից ելնելով արգելել են Թրամփին և նրա կողմնակիցներին։ Կոնգրեսի լսումները կօգնեն ավելի լավ հասկանալ, թե ինչպես է այս ընկերությունը գործում և ինչ ալգորիթմներ է օգտագործում իր բովանդակությունը չափավորելու համար: Նման լսումներից օգտվում են սովորական օգտատերերը։
Հեղինակ՝ Պավել Դուբրավսկի
