Висконсин штатында BLM наразылықтары кезінде қаза тапқандардың бірінің әкесі сотқа шағым түсірді.
Америкалық құқықтағы стандартты жағдай жәбірленуші/оның туыстары қылмыстық сотта жеңіліс тапқан жағдайда азаматтық сотқа жүгіну мүмкіндігі болып табылады. Ең танымал іс - американдық спортшы ОЖ Симпсон, ол әйелі мен оның досын өлтірді деп айыпталған, бірақ ақталған, бірақ содан кейін азаматтық сотта жеңіліске ұшыраған, онда жәбірленушілердің туыстары азаматтық құқық бұзушылық ретінде заңсыз өлім туралы талап арыз берген. Бұл жағдайдың себебі әртүрлі сот процестерінде дәлелдеу стандарты әртүрлі, ал қылмыстық сотта стандарт әлдеқайда жоғары. Қылмыстық сот ісін жүргізуде стандарт негізді күмән тудырмайды, ал азаматтық сот ісін жүргізуде, әдетте, дәлелдемелердің басымдығы. Егер дәлелдеу стандартын ықтималдыққа өте өрескел аударатын болсақ, онда қылмыстық сот ісін жүргізуде ол 90%-дан, ал азаматтық сот ісін жүргізуде 50%-дан жоғары болады.
Кайл Риттенхаус енді «банкеттің» осындай жалғасымен бетпе-бет келіп отыр. Еске сала кетейін, алқабилер оны Висконсин штатының Кеноша қаласында BLM наразылықтары кезінде екі адамды өлтіріп, бір демонстрантты жаралағаны үшін кінәлі емес деп тапты. Бірақ қазір өлтірілгендердің бірінің әкесі - Энтони Хубер - Риттенхаусқа, қалаға және жергілікті шерифке қарсы сотқа шағым түсірді, оның қызметкерлері, талапкердің айтуынша, Риттенхаусты жасырған. Атыстан аман қалған Гэйдж Гросскрутц та осындай талаппен сотқа жүгінген. Бастапқыда соңғысы азаматтық талапқа жауапкер ретінде тек қаланы, округті және олардың лауазымды тұлғаларын көрсетті, бірақ кейін талапкер Риттенхаустың өзін жауапкерлер қатарына қосты. Екі талапкер де қазылар алқасы анықтайтын қаржылық шығынды талап етуде.
Авторы: Игорь Слабых
