Фальшивая история о русских ботах
Журналист Мэтт Таиби представил внутреннюю переписку сотрудников Twitter и прежних руководителей Twitter, которая доказывает, что обнаружить влияние «русских ботов и троллей» в соцсети на выборы в США не удалось. По его словам, руководство соцсети выяснило, что «российские боты» оказались непричастны и к расследованию по делу Дональда Трампа в 2018 году.
«Чиновники были ошеломлены, не найдя доказательств российского влияния: «Мы кормим троллей Конгресса», «Никакой… значительной деятельности, связанной с Россией...» – пишет Таиби. Как показало расследование, руководство соцсети знало, что не было вмешательства, и даже было возмущено тем, что никакого влияния Москвы им самим найти не удалось. Twitter сообщал властям, что аккаунты, которые подозревались во влиянии на американцев, даже не были российскими. Но официальный Вашингтон эту информацию просто проигнорировал.
«Несмотря на всеобщее внутреннее убеждение в том, что в этой истории не было русских, Twitter продолжал покорно следовать привычной схеме и не оспаривать утверждения о причастности России», – говорится в одном из писем.
В серии документов говорится о том, как:
▪️Республиканец Девин Нуньес представил комитету Палаты представителей по разведке секретную записку с подробным описанием злоупотреблений со стороны ФБР;
▪️Практически все утверждения Нуньеса будут подтверждены в отчете генерального инспектора Министерства юстиции Майкла Горовица в декабре 2019 года;
▪️Сенатор Дайан Файнштейн и конгрессмен Адам Шифф заявили, что меморандум Нуньес «искажает» секретную информацию, но не назвали ее неверной, далее активно заявляли о причастности русских к различным хэштегам в Твиттере;
▪️Сенатор от штата Коннектикут Ричард Блюменталь в январе 2018 года опубликовал письмо, в котором отмечалось, что факт того, как «российские агенты манипулировали невинными американцами», предосудителен;
▪️Блюменталь заставил Twitter провести внутреннее расследование, но следов вмешательства «российских ботов» в процесс принятия решений американцами или общественное мнение в отношении связей Дональда Трампа с Россией обнаружено не было.
«В конечном счете руководители высшего звена заговорили о «кормлении троллей конгресса» и сравнили ситуацию с детской прибауткой про мышь и печенье.
Если вы дадите мышке печенье, она захочет стакан молока, что приведет к массе других изнуряющих просьб. Отличная метафора для бесконечных запросов о России. Она оказалась столь хороша, что один из руководителей написал, как ему стыдно, что он не подумал об этом первым», – говорится в еще одной серии переписок. К переписке Таиби получил доступ при новом владельце Илоне Маске. Несмотря на всеобщую внутреннюю убежденность в том, что в этой истории не было русских, Twitter продолжал рабски не оспаривать претензии России официально.
NBC, Politico, AP, Times, Business Insider и другие СМИ, раздувшие историю о «русских ботах» – даже Rolling Stone – отказались комментировать эту историю. Сотрудники Файнштейна, Шиффа и Блюменталя также отказались от комментариев. Кто прокомментировал? Девин Нуньес.
«Шифф и демократы ложно утверждали, что за хэштегом Release the Memo и всей моей следственной работой стояли русские… Распространив мистификацию о сговоре с Россией, они спровоцировали одну из величайших вспышек массового заблуждения в истории США», – заявил он. И этот эпизод лишь малая часть «файлов Твиттера», пишет журналист. Скандал с «Рашагейтом» был построен на трусливой нечестности политиков и репортеров, которые годами игнорировали отсутствие данных в выдуманных пугающих заголовках, заключил Таиби.
Источник: Telegram канал “Карточный Домик”
