Як Трамп штурмував Капітолій 6 січня
Історія з атакою на головний символ США рознеслася по всьому світу у 2020 році. Для країни ця подія стала справжнім потрясінням, а для всього світу знайома — у Штатах панує хаос, вони потрапили в кризу. Цього тижня завершилось розслідування подій тих днів. Вперше публічно було представлено всі докази провини учасників штурму, а також прямого впливу Трампа.
Я прочитав усі 845 сторінок доповіді Комітету розслідування подій 6 січня, вивчив транскрипти свідчень свідків та обвинувачених. Комітет 6 січня складався як із республіканців, і з демократів. Усі 9 дійшли одного висновку — у всьому винна одна людина і її звуть Дональд Трамп. Якби не його участь, трагедії 6 січня не сталося б. Усі висновки доповіді стануть основою майбутніх реформ, які мають торкнутися суспільної підзвітності перших осіб, виборчої системи.
Розслідування тривало 18 місяців і вперше надає громадськості історію того, як відбувалися ці події. Більше 100 людей визнані винними або чекають на рішення у їхній справі. Було проаналізовано 60 судових справ щодо невизнання результатів виборів у всій країні. Понад 70 людей дали свої свідчення під час 9 публічних слухань Комітету.
З найцікавішого — свідчення близького кола Трампа, за яким усі менеджери кампанії та радники відмовляли Трампа від невизнання результатів виборів. Усі, крім його вірного юриста Рудольфа Джуліані.
Ключові висновки:
1. Учасники штурму вирушили до Капітолію після заяви Трампа про вкрадені вибори. Більшість із них колишні військові та учасники парамілітаристських груп. Для них публічний заклик Трампа з ТБ та соцмереж про захист виборчої системи — прямий наказ головнокомандувача. Щоб краще зрозуміти їхні думки, достатньо звернутися до цитати підсудного Янга: «Ми думали, що як французи штурмували фортецю Бастилії». Незважаючи на прихильність до дисципліни та військової муштри, «січневі» визнали свою провину і визнали, що їм соромно за честь мундира після участі в цих подіях.
2. Трамп навмисно ще до підбиття результатів виборів планував у разі своєї поразки відмовитися приймати підсумки кампанії. Усі публічні спікери його команди дали свідчення, що вони не мали підстав припускати, що вибори вкрали. Жоден із них не зміг і не планував надавати дані про те, що вибори були сфальшовані. Цих даних немає у природі.
3. Трамп тиснув на віце-президента Майка Пенса, щоб він не визнавав результатів виборів і відмовився їх сертифікувати.
4. Трамп намагався схилити Міністерство юстицій США до надання неправдивих свідчень щодо скасування президентських виборів. Після того, як усі чиновники відмовилися, він запропонував посаду виконувача обов'язків генерального прокурора Джеффу Кларку, який планував заявити про «вкрадені вибори».
5. Трамп тиснув на чиновників та сенаторів штатів, щоб ті змінили результати виборів у своїх штатах. Він пропонував сенаторам не визнавати списків виборців від штатів, де програв.
6. Трамп зробив спробу передати фальшиві сертифікати про результати виборів до Конгресу та Національного архіву.
7. Основною силою штурму 6 січня стали угруповання Proud Boys та Oath Keeper.
8. Під час штурму Капітолію Трамп міг віддати наказ силовим відомствам та іншим агентствам для запобігання цим подіям, але нічого не зробив. За 3 години до штурму він припускав, що може початися заколот.
9. Технологи Трампа радили йому нейтрально писати про підрахунок голосів, але останній випалив натомість тези про вкрадені вибори та порушення. Штаб не підтримав його рішення.
10. Ідея визнати себе переможцем на виборах у будь-якому разі з'явилася задовго до дня голосування. Є аудіосвідчення Стіва Беннона та Роджера Стоуна. Перший розповів про план Трампа на захід із китайськими партнерами ще 31 жовтня (вибори були 3 листопада).
11. Чи міг Трамп відмовитися від своїх заяв пізніше? - Так. І юридична служба, і дата-аналітики, штаб Трампа підтвердили, що вибори пройшли нормально.
Джерело: Telegram канал "Campaign Insider"
