Чи може Америка одного разу стати автократією?
Будь-якій державі властиво розширювати свої повноваження та залученість до життя громадян. США у цьому плані не виняток. Але якщо не протистояти розширенню держави, то шанси перетворити країну на автократію збільшуються. Думаю, ви знаєте таку форму правління, коли одній особі належить необмежена влада.
Виходячи з цієї посади, ви могли зрозуміти, що влада в США зараз намагається регулювати громадську думку, а останні 5 років явно обмежує свободу слова в інтернеті. Для цього максимально залучаються всі інструменти, мабуть, як ніколи раніше. Це і спецслужби, і приватні корпорації, і окремі впливові люди.
В Америці все ще залишаються справедливі суди, зміна влади та демократія, незважаючи на величезну кількість спроб це змінити, особливо за останні 20 років. Автократії важко прижитися тут через те, яку основу заклали ще батьки-засновники. Адже США одна з найстаріших країн, що нині живуть, — у більшості інших за останні пару століть вже були і революції, і розпади, і об'єднання. В Америці все більш стабільно в цьому плані. Чому? Тому що не відбувається всеосяжного державного розширення.
Політикам для виконання своєї роботи (ну і щоб довше посидіти в чиновницькому кріслі) важливо постійно нарощувати силу своїх структур. Вони хочуть отримати більше грошей із бюджету, а для цього потрібні податки пересічних громадян. Припустимо, якщо ти керуєш ФБР, то для розширення потрібно більше агентів, а отже, й фінансування з податків громадян. Чи хочуть цього громадяни? Звичайно, ні. Навіть створення самого ФБР у свій час (1930-ті) сталося важко, тому що американці боролися зі створенням нових державних організацій. Був такий злочинець Джон Діллінджер - він пограбував десятки банків у різних частинах Америки. Поліція не могла з ним нічого вдіяти, тому що не мала права працювати в іншому штаті з іншої юрисдикції. Як ви пам'ятаєте, закони одного штату можуть супер відрізнятися від іншого. І ось, завдяки нарешті прийнятим реформам ФБР, його таки змогли зловити.
Держава поступово розширюється в усіх країнах і, звісно, не лише за забаганки політиків, а й у зв'язку з необхідністю. Зрештою, це все призводить до того, що бізнес і держава тісно взаємодіють. Тим більше, у США дозволено лобіювання інтересів — тут приватні компанії законно купують думку чиновника з того чи іншого питання для своєї вигоди. Проте — хоч би як намагалися розширити свій вплив держава, партія чи будь-яка людина, їм вкрай складно буде отримати абсолютну владу. Чому? В Америці діє система стримувань та противаг. Тут вона дотримується фактично, а не просто формально прописана у Конституції. Гілки влади реально незалежні одна від одної, от і все. Наприклад, суди можуть спокійно ухвалити рішення, яке зовсім не влаштовує ні президента, ні Конгрес. Ми цього разу навіть переконувалися кілька разів за 2022 рік. А по-друге, всі параметри на всіх рівнях постійно змінюються, не встежити за всіма. Кожні 4 роки – вибори президента, причому за допомогою виборців, кожні 2 роки – вибори до Конгресу. При цьому Палата Представників оновлюється повністю, а Сенат третинами та строком на 6 років. Плюс на місцях постійно обирають губернатора, віце-губернатора, мера, генерального прокурора тощо. Нюансів та бюрократії багато, але в цьому є сенс.
Отже, кому треба сказати спасибі за те, що Америці не загрожує автократія? Батькам-засновникам США! Якщо чесно, я просто шокований, що вже минуло майже 240 років з моменту, як вони створювали країну. Це все ще найбільша демократія, та ще й із найстарішою конституцією у світі. Уявіть, вони вигадали таку систему, яку неможливо зламати. Мене просто вражає масштаб їхньої думки та розуміння майбутнього. Світ стає буквально іншим кожні 10 років як мінімум через технічний прогрес, а батькам-засновникам вдалося передбачити стільки різних моментів у політичній системі. Просто захоплення!
Автор: Антон Наянзін
