Прокуратура просить Трампа дати пояснення щодо платежу порноакторці у розмірі 130 000 доларів
Минулого тижня New York Times написала про те, що прокуратура Манхеттена запропонувала Трампу дати наступного тижня свідчення перед Великим журі щодо платежу в 130 000 доларів на користь Stephanie Clifford, більше відомої як Stormy Daniels: зірці порнофільмів, яка отримала від адвоката Трампа Michael на вказану суму нібито за мовчання про секс із Трампом у 2006 році. Сам Коен казав, що він заплатив 130 тисяч за мовчання, а потім Трамп віддав йому ці гроші. Із запрошення Трампа дати свідчення газета робить висновок про те, що він ось-ось буде звинувачений, оскільки за законами Нью-Йорка обвинувачений має право виступити перед Великим журі, а за практикою обвинуваченого допитують наприкінці розслідування.
Спочатку я вирішив не писати про статтю: мало що говорять джерела. Можливо так можливо ні. Може буде звинувачений, а може, Велике журі відмовиться звинувачувати... Проте, цього тижня прийшла нова інформація: стало відомо, що колишній адвокат Трампа Майкл Коен у понеділок давав свідчення Великому журі в суді Манхеттена. При цьому чинний адвокат Трампа Joe Tacopina в інтерв'ю заявив, що доводи про зв'язок Трампа і міс Кліффорд були помилковими, а оплата не мала відношення до виборчої кампанії: Трамп просто не хотів мусування хибних чуток, щоб вони не вдарили по його родині. Загалом, схоже, прокурор Манхеттена все ж таки справді близький до пред'явлення звинувачення (якщо Велике журі погодиться). Щоправда, до кінця не зрозуміло, у чому саме Трампа звинувачують. Поки найпопулярнішою версією є фальсифікація бухгалтерських записів (якщо згадані 130 000 доларів були повернуті Коену як оплата юридичних витрат), проте чинний адвокат Трампа наполягає, що гроші були сплачені з особистого майна бізнесмена, а не від імені компаній, тому жодної фальсифікації записів про бізнес -Транзакції бути не може.
Автор:Ігор Слабих
