Amerika bir kun kelib avtokratiyaga aylanishi mumkinmi?
Har qanday davlat o'z vakolatlarini kengaytirish va fuqarolar hayotiga aralashish odatiy holdir. Bu borada AQSh ham bundan mustasno emas. Ammo davlatning kengayishiga qarshilik ko'rsatilmasa, mamlakatni avtokratiyaga aylantirish imkoniyati ortadi. O'ylaymanki, siz bir kishi cheksiz hokimiyatga ega bo'lganda, bu boshqaruv shaklini bilasiz.
Ushbu postga asoslanib, siz Amerika Qo'shma Shtatlaridagi hukumat hozirda jamoatchilik fikrini tartibga solishga harakat qilayotganini va so'nggi 5 yil ichida Internetda so'z erkinligini aniq cheklaganini tushunishingiz mumkin. Bunga erishish uchun barcha vositalardan maksimal darajada foydalanilmoqda, ehtimol har qachongidan ham ko'proq. Bularga razvedka idoralari, xususiy korporatsiyalar va alohida nufuzli shaxslar kiradi.
Amerikada, ayniqsa, so'nggi 20 yil ichida uni o'zgartirishga bo'lgan son-sanoqsiz urinishlariga qaramay, adolatli sudlar, hokimiyat almashinuvi va demokratiya mavjud. Bu yerda avtokratiyaning ildiz otishi qiyin, chunki asoschilar asos solgan. Oxir oqibat, AQSh eng qadimgi tirik mamlakatlardan biridir - boshqa ko'p mamlakatlarda so'nggi ikki asr davomida allaqachon inqiloblar, qulashlar va birlashishlar bo'lgan. Amerikada bu borada hamma narsa barqarorroq. Nega? Chunki hukumatning keng qamrovli kengayishi yo'q.
O'z vazifalarini bajarish uchun (yaxshi va byurokratik kresloda uzoqroq o'tirish) siyosatchilar o'z tuzilmalarining mustahkamligini doimiy ravishda oshirishlari muhimdir. Ular byudjetdan ko'proq pul olishni istaydi va buning uchun oddiy fuqarolardan soliq kerak. Aytaylik, agar siz FQBni boshqarsangiz, kengaytirish uchun sizga ko'proq agentlar kerak bo'ladi, bu fuqarolarning soliqlaridan moliyalashni anglatadi. Fuqarolar buni xohlaydimi? Albatta yo'q. Hatto bir vaqtning o'zida (1930-yillar) FQBning o'zini yaratish qiyin edi, chunki amerikaliklar yangi hukumat tashkilotlarini yaratish bilan kurashdilar. Jon Dillinger kabi jinoyatchi bor edi - u Amerikaning turli burchaklarida o'nlab banklarni talon-taroj qilgan. Politsiya u bilan hech narsa qila olmadi, chunki ular boshqa yurisdiktsiyadan boshqa davlatda ishlash huquqiga ega emas edilar. Esingizda bo'lsa, bir davlatning qonunlari boshqasidan juda farq qilishi mumkin. Va endi, FQBning nihoyat qabul qilingan islohotlari tufayli ular uni qo'lga olishga muvaffaq bo'lishdi.
Davlat barcha mamlakatlarda asta-sekin kengayib bormoqda va, albatta, nafaqat siyosatchilarning xohishiga ko'ra, balki zarurat tufayli ham. Oxir-oqibat, bularning barchasi biznes va davlatning o'zaro yaqin munosabatda bo'lishiga olib keladi. Bundan tashqari, AQShda manfaatlar lobbisiga yo'l qo'yiladi - bu erda xususiy kompaniyalar o'zlarining manfaati uchun ma'lum bir masala bo'yicha mansabdor shaxsning fikrini qonuniy ravishda sotib olishadi. Biroq davlat, partiya yoki biron bir shaxs o‘z ta’sirini kengaytirishga qanchalik urinmasin, ularning mutlaq hokimiyatga erishishi nihoyatda qiyin bo‘ladi. Nega? Amerikada nazorat va muvozanat tizimi mavjud. Bu erda u Konstitutsiyada nafaqat rasmiy ravishda qayd etilgan, balki haqiqatda ham kuzatiladi. Hokimiyat tarmoqlari haqiqatan ham bir-biridan mustaqil, tamom. Masalan, sudlar na prezidentga, na Kongressga umuman to‘g‘ri kelmaydigan qarorni osongina qabul qilishi mumkin. Bu safar biz hatto 2022 yilda bir necha bor ishonch hosil qildik. Ikkinchidan, barcha darajadagi barcha parametrlar doimiy ravishda o'zgarib turadi va ularning barchasini kuzatib borish mumkin emas. Har 4 yilda prezident saylovlari, saylovchilar yordamida esa har 2 yilda Kongressga saylovlar bo'lib o'tadi. Shu bilan birga, Vakillar palatasi to'liq, Senat esa uchdan bir marta va 6 yil muddatga yangilanadi. Qolaversa, gubernator, gubernator o‘rinbosari, hokim, bosh prokuror va boshqalar doimiy ravishda joylarda saylanadi. Ko'p nuanslar va byurokratiya bor, lekin bu nuqta.
Xo'sh, Amerika avtokratiya xavfi ostida emasligi uchun kimga rahmat aytishimiz kerak? AQSh asoschilariga! Rostini aytsam, ular mamlakatni yaratganiga deyarli 240 yil o'tganidan hayratda qoldim. Bu hali ham eng katta demokratiya va hatto dunyodagi eng qadimgi konstitutsiyaga ega. Tasavvur qiling, ular buzilmaydigan tizimni o'ylab topishdi. Men shunchaki ularning fikrlari va kelajak haqidagi tushunchalari ko'lamidan hayratdaman. Dunyo tom ma'noda har 10 yilda bir marta farqlanadi, hech bo'lmaganda texnologik taraqqiyot tufayli va asoschilar siyosiy tizimdagi juda ko'p turli xil daqiqalarni bashorat qilishga muvaffaq bo'lishdi. Shunchaki zavq!
Muallif: Anton Nayanzin
