Viskonsin shtatida BLM namoyishlari paytida halok bo'lganlardan birining otasi sudga murojaat qildi.
Amerika qonunchiligidagi standart vaziyat, agar jabrlanuvchi/uning qarindoshlari jinoiy sud jarayonida yutqazsa, fuqarolik sudiga murojaat qilish imkoniyatidir. Eng mashhur ish amerikalik sportchi OJ Simpson bo'lib, u xotini va uning do'stini o'ldirishda ayblangan, ammo oqlangan, ammo keyin fuqarolik sudida yutqazgan, u erda qurbonlarning qarindoshlari fuqaroviy huquqbuzarlik sifatida noto'g'ri o'lim to'g'risida da'vo arizasi bergan. Bunday holatning sababi shundaki, turli sud jarayonlarida isbotlash me'yori har xil, jinoyat ishlari bo'yicha sudda esa bu me'yor ancha yuqori bo'ladi. Jinoyat protsessida standart asosli shubhadan tashqarida, fuqarolik protsessida esa, qoida tariqasida, dalillar ustunligidir. Agar biz isbotlash me'yorini juda qo'pol ravishda ehtimollikka aylantiradigan bo'lsak, u holda jinoyat protsessida bu 90% dan ortiq, fuqarolik protsessida esa 50% dan ortiq.
Kayl Rittenxaus endi "ziyofat" ning xuddi shunday davomi bilan yuzma-yuz turibdi. Eslatib o'taman, hakamlar hay'ati uni Viskonsin shtatining Kenosha shahridagi BLM norozilik namoyishlari paytida ikki kishini o'ldirishda va bir namoyishchini jarohatlashda aybsiz deb topdi. Ammo endi o'ldirilganlardan birining otasi - Entoni Xuber - Rittenxaus, shahar va mahalliy sherifga qarshi sudga da'vo arizasi berdi, uning xodimlari, da'vogarning so'zlariga ko'ra, Rittenxausni yashirgan. Otishmadan omon qolgan Geyj Grosskroyts ham xuddi shunday da'vo bilan sudga murojaat qilgan. Dastlab, ikkinchisi fuqarolik da'vosida ayblanuvchilar sifatida faqat shahar, okrug va ularning mansabdor shaxslarini ko'rsatdi, ammo keyin da'vogar Rittenxausning o'zini ayblanuvchilar qatoriga kiritdi. Ikkala da'vogar ham hakamlar hay'ati tomonidan aniqlanishi kerak bo'lgan moliyaviy zararni talab qilmoqda.
Muallif: Igor Slabykh
