קאנגרעס פראבירט טוויטער איבער Biden ס זון ס לאַפּטאַפּ
די רעפובליקאנער מערהייט האט אנגעהויבן אן אויספארשונג אויף טוויטער. דע ר ערשטע ר פארהער , אי ז געװע ן ד י װאך , װ ו ע ם האב ן זי ך באװיזן . די הויפּט קשיא איז צי די מאַדעריישאַן פון די געזעלשאַפטלעך נעץ איז געווען פּאָליטיש בייאַסט? עס ווערט אויך אונטערזוכט צי עס איז געווען דרוק פון די רעגירונג און די עף-בי-איי. בקיצור, פירמע עקזעקוטיוון האבן מודה געווען אז זיי האבן בכוונה אפגעהאלטן אינפארמאציע איבער האנטער בידען'ס לעפטאפ אין אנפריי צו די וואלן אין 2020. זיי האבן אויסגעדריקט חרטה אויף דעם אקציע און האבן מודה געווען אז עס איז געווען א טעות. ווי פֿאַר פונדרויסנדיק ינטערפיראַנס אין די פירמע 'ס מאַדעריישאַן פּאַלאַסיז, ניט יקנאַלידזשד פונדרויסנדיק דרוק פון די עף-בי-איי און אנדערע יידזשאַנסיז. איינער פון די עקס-עקזעקוטיווס פון דער פירמע, יואל ראטה, האט מודה געווען אז טוויטער האט פארהאנדלט מיט רעגירונג אגענטורן, אבער האט געשטעקט אז דער ענדגילטיקער באשלוס איז שטענדיק אויף די פירמע.
אן אנדער געוועזענער הויפט פון דער פירמע, James Baker, האָט באשטעטיקט די ווערטער פון זיין קאָלעגע און געזאָגט אז די פירמע האָט נישט באקומען קיין אינסטרוקציעס צו פארבאטן נייעס וועגן Hunter Biden'ס לאַפּטאַפּ. דער באַשלוס צו פאַרבאָט די מעלדונג פון אינפֿאָרמאַציע וועגן דעם זון פון די צוקונפֿט פּרעזידענט איז באזירט אויף די פראבלעמען פון 2016. לאמיר אייך דערמאנען אז טראמפ איז געווארן פרעזידענט אין דעם ציקל. עקס-טוויטער עמפּלוייז ציטירט אַ פאַרלאַנג צו ויסמיידן די זעלבע פראבלעמען וואָס זענען פארגעקומען מיט די "רוסיש שפּור" בעשאַס טראַמפּ ס נצחון. אבער דער נייַער באַזיצער פון די פירמע, Elon Musk, האט אַ אַנדערש מיינונג, וואָס אין זיין סעריע פון טוויטער פילעס מאַטעריאַלס קורץ פארטיידיקט צוויי טעזיס באזירט אויף ינערלעך דאָקומענטן פון די געזעלשאַפטלעך נעץ:
1. עס איז נישט געווען קיין "רוסישע שפּור" אין די 2016 וואלן, נאר א בקשה פון די עף-בי-איי צו געפינען דעם שפּור. דער ערשטער פּרווון צו קאָנטראָלירן די פירמע איז געווען אַ דורכפאַל; עס זענען געווען ווייניקער ווי 20 "פּראָ-רוסיש" אַקאַונץ. דער צווייטער פּרווון, נאָך דרוק פון דער רעגירונג און ספּעציעלע אַגענטורן, האָט אונדז דערלויבט צו געפֿינען נאָך חשבונות אין פאַרטיידיקונג פון דעם באַגריף.
2. דער באַשלוס צו פאַרבאָט די טעמע פון Hunter Biden ס לאַפּטאַפּ איז געמאכט אונטער דרוק פון די סייכל באַדינונגס. א ספעציעלע דעפּאַרטמענט איז באשאפן געווארן אין די פירמע צו קאָואָרדאַנאַט מאַדעריישאַן פּאַלאַסיז וועגן שפּירעוודיק אינהאַלט בעשאַס די 2020 ילעקשאַנז.
פארוואס איז עס וויכטיק צו נאָכפאָלגן די כירינגז? עס זענען איצט צוויי שטעלעס וועגן טוויטטער און זייַן השפּעה אויף פּאָליטיק. איין זאַך קומט אַראָפּ צו דעם פאַקט אַז די פירמע איז געווארן אַ קאָרבן פון אומשטאנדן און פּאָליטיש ינפיגהטינג פון די רעגירונג און די עף-בי-איי. אן אנדערער, רעפרעזענטירט דורך עלון מאסק, זאגט אז די פירמע האט בכוונה מיטגעארבעט און איז אפילו געווען שטאלץ וויאזוי זי איז קעגן טראמפ און קאנסערוואטיווע אמעריקאנער. געוועזענע פירער האבן, פון זייערע אייגענע אידעישע מאטיוון, פארבאטן טראמפ און זיינע שטיצער. קאָנגרעססיאָנאַל העאַרינגס וועט העלפֿן בעסער פֿאַרשטיין ווי די פירמע אַפּערייץ און וואָס אַלגערידאַמז עס ניצט צו מאַדערירן זייַן אינהאַלט. פּראָסט באנוצער נוץ פון אַזאַ כירינגז.
מחבר: פּאַוועל דובראַווסקי
