ruhyazenfrdekkplesukuzyi
  • געגרינדעט אין 1910
    ניו יארק

2020 וואַלן קאָנטראָלירן רעזולטאַטן רעלעאַסעד

צו זיין ערלעך, איך בין שוין מיד פון באַווייַזן און דערקלערן אַז עס איז געווען קיין גרויס-וואָג שווינדל אין די 20 ילעקשאַנז. אין ענטפער, איך הערן סעלעקטיוו קאַנספּיראַסי טעאָריעס: "אַלע די ריכטער זענען ינטימידייטיד, און אינפֿאָרמאַציע וועגן דעם איז אַוועקגענומען פון די אינטערנעט" אָדער "טראַמפּ איז געצווונגען צו נאָמינירן אַדוואָקאַט אַלגעמיינע באַרר, און דער יענער איז אַ פאַררעטער." די וואך זענען ארויסגעקומען נייע באווייזן, וואס ווייזן קלאר ווי ציניש די פאליטיקאנטן זענען, וואס העכערן נאך די טעמע פון ​​שווינדל, און ווי נאריש די וואס גלייבן זיי זענען.

לאָזן מיר דערמאָנען איר אַז אין 2020, טראַמפּ פאַרפאַלן צו Biden אין אַריזאָנאַ. דער עיקר אין Maricopa קאונטי (עס איז איינע פון ​​די גרעסטע קאונטיס אין די גאנצע יו.עס., און באשטייט פאר 60 פראצענט פון די גאנצע שטאט'ס באפעלקערונג). אלס רעזולטאט, ווער עס האט באשולדיגט דעם דיסטריקט (אונטער די קאנטראל פון רעפובליקאנער וואל באאמטע) אין שווינדל. די קאָרץ האָבן נישט געשאפן קיין רעזולטאַטן, נאָך וואָס די שטאַט סענאַט באפוילן אַ קאָנטראָלירן, וואָס איז געווען ענטראַסטיד צו די פירמע Cyber ​​​​Ninja, וועמענס קאָפּ געמאכט הויך סטייטמאַנץ וועגן פאַלסאַפאַקיישאַנז. די רעוויזיע האט זיך געצויגן פון די פלאנירטע וואכן ביז מאנאטן, די קאסטן איז געשטיגן פון 150 טויזנט צו 10 מיליאן (באצאלט דורך פרא-טראמפ גאָו). ווי א רעזולטאט האט זיך ארויסגעוויזן אז בידען האט געוואונען, הגם עס זענען געווען געלעגנהייטן פאר פאלסיפיקאציע (דווקא די געלעגנהייטן, נישט די פאלסיפיקאציעס אליינס). די רעאקציע איז געשיקט געווארן צום סטעיט אטוירני גענעראל, אנגעפירט פון א רעפובליקאנער, וואס האט אנגעהויבן אן אודיט... גארנישט האט מען שוין לאנג געהערט פון די רעזולטאטן פון די רעזולטאטן אחוץ א סטעיטמענט פונעם סטעיט אטוירני גענעראל אז די וואל סיסטעם איז פלאָז. דער עלעקטער דעמאקראטישער פראקוראר האט באשלאסן צו מאכן פובליק די רעזולטאטן פון דער אויספארשונג, בשעת זשורנאליסטן האבן באשלאסן צו פירן זייער אייגענע אויספארשונג איבער דער אויספארשונג.

די רעזולטאטן האבן מיך פערזענליך דערשטוינט, כאטש איך האב קיינמאל נישט געצווייפלט אז מען וועט גארנישט טרעפן. דאָ זענען עטלעכע דאַטן פון די באַריכט פון די פּראָקוראָר ס אָפיס (לאָזן מיר דערמאָנען אַז דער באַריכט איז געווען צוגעגרייט אונטער דער פירערשאַפט פון אַ רעפובליקאנער פּראָקוראָר, וואס געוואלט צו זיין עלעקטעד אין די סענאַט פון די רעפובליקאנער פארטיי, אָבער פאַרפאַלן די פּרימאַריז):

- די אַרבעט איז געווען באזירט אויף די דורכגעקאָכט קאָנטראָלירן און דער פּראָקוראָר ס אָפיס אָפּגעשטעלט דאַטן וועגן מעגלעך ווייאַליישאַנז פֿון דאָרט. ווייאַליישאַנז זענען נישט באשטעטיקט

- אַ גאַנץ פון 10 שעה פון שטעקן צייט זענען פארבראכט אויף די קאָנטראָלירן רעצענזיע

- עס איז געמאכט געווארן א באריכט וואס האט אנגעצייכנט אז דער פעלן פון שווינדל, עטליכע מאנאטן פאר די מידטערם וואלן, אבער דער סטעיט אטוירני מארק ברנאוויטש האט נישט באריכטעט דעם ענדע פון ​​די אויספארשונג און די פעלן פון שווינדל. 

- די אינפֿאָרמאַציע ארויס אין די ינטערים באַריכט איז נישט לעגאַמרע פאַרלאָזלעך. זשורנאליסטן האבן באקומען אינערליכע קארעספאנדענץ צווישן פראקוראר ברנאוויטש און אנגעשטעלטע, פון וועלכן דאס איז געווארן קלאר: צום ביישפיל, די ערשטע באריכט האט געמאכט קלאגעס איבער די אקציעס פון די עלעקטארעל אויטאריטעטן פון דיסטריקט, אבער די אנגעשטעלטע פון ​​די פראקוראר אפיס וועלכע האבן דורכגעפירט די רעדוקציע האבן געבעטן צו טוישן דעם טייל, ווייל דיסטריקט אַקטיוולי קאָואַפּערייטאַד, פּראַוויידינג אַלע דאָקומענטן אָן פראבלעמען) 

- דער פארלוירן קאנדידאט פאר סעקרעטאר אוו סטעיט אין די לעצטע וואלן, מארק פינטשאם, וועלכער רעדט נאך טייערלאז אין די מעדיע און סאציאלע נעטוואָרקס וועגן פּראָווען שווינדל אינעם 20סטן יאָר, האָט נישט געקענט צושטעלן קיין באווייזן פאר זיין טענה אז 30 שווינדלדיקע וויילער זענען רעגיסטרירט געוואָרן אין פּימאַ קאָונטי. דערצו האט פינחם דירעקט געזאגט אז ער האט נישט קיין שום באווייזן אויף פאלסיפיקאציע און ער וויל נישט פארשווענדן צייט פון אויספארשער. 

- אַריזאָנאַ סענאַט מיטגליד ווענדי ראָגערס, וואָס אויך רעדט נאָך וועגן גרויס-וואָג שווינדל אין די 20 ילעקשאַנז, אפגעזאגט צו טרעפן מיט די ויספאָרשערז אין אַלע

- אן אנדער סטעיט סענאט מיטגליד, סאני באָרעללי, וועלכער האָט געזאָגט אז די קאונטי ארקעסטרירט א פארדעקונג אפעראציע צו באהאלטן שווינדל, קען נישט נעמען קיין ספעציפישע קאונטי אקציעס, אבער האט צוגעשטעלט אינפארמאציע איבער איין וויילער וועלכער איז געשטאָרבן אבער איז געווען ליסטעד ווי ער האט געשטימט אין די וואלן. . ד י רעװיזי ע הא ט געװיזן , א ז אז א װײטע ר הא ט קײנמא ל ניש ט געשטימ ט אי ן דע ר שטאט , או ן קײנמא ל ניש ט געװאוינ ט אי ן דע ר שטאט .

- די NGO True the Vote, וואָס האָט צוגעשטעלט אינפֿאָרמאַציע פֿאַר דעם פילם "2000 Mules," וואָס אַלעדזשאַדלי פּרוווד מאַסיוו שווינדל, האט אויך נישט צושטעלן ינוועסטאַגייטערז מיט קיין זאָגן.

 

מחבר: יגאָר סלאַביך

https://t.me/uslegalnews

24.02.2023