Верховный суд решит: несут ли онлайн-платформы ответственность за свой контент
Будущее федерального закона, защищающего онлайн-платформы от ответственности за контент, загружаемый на их сайт, находится в подвешенном состоянии, поскольку на этой неделе Верховный суд рассмотрит два дела, которые могут изменить Интернет. В первом деле Гонсалес против Google, утверждается, что алгоритм YouTube помог ИГИЛ публиковать видео и набирать членов, что делает онлайн-платформу ответственной за теракты в Париже в 2015 году, в результате которых погибли 130 человек, в том числе 23-летняя студентка американского колледжа Нохеми Гонсалес. Родители Гонсалеса и семьи других погибших требуют возмещения ущерба, связанного с Законом о борьбе с терроризмом. Также будут заслушаны устные аргументы в пользу «Твиттер против Таамне» — дела, в котором приводятся аналогичные аргументы против Google, Twitter и Facebook — вокруг еще одного теракта ИГИЛ, в результате которого погибли 29 человек в Стамбуле, Турция. Эти дела решат, могут ли онлайн-платформы нести ответственность за таргетированную рекламу или алгоритмический контент, распространяемый на их платформах.
Технологические компании утверждают, что закон защищает их от подобных исков, поскольку предоставляет им юридический иммунитет от ответственности за сторонний контент, размещенный на их платформе. Дело решит, могут ли платформы быть привлечены к ответственности за распространение контента среди пользователей через их алгоритм.
Автор: Элина Линдерман
