• ОСНОВАНА в 1910 ГОДУ
    НЬЮ-ЙОРК

Рэпер RBX подал коллективный иск против Spotify, обвинив платформу в «потакании фальшивым стримам» Дрейка

Источник фото: https://timesofindia.indiatimes.com/technology/tech-news/drake-blames-spotify-and-apple-for-siding-with-kendrick-lamar-in-their-rap-battle/articleshow/115725833.cms

В федеральный суд Калифорнии подан коллективный иск против Spotify, инициатором которого стал рэпер RBX — ветеран хип-хопа и бывший артист лейблов Death Row и Aftermath. В жалобе утверждается, что с января 2022 по сентябрь 2025 года песни канадского исполнителя Дрейка получили «миллиарды поддельных прослушиваний», созданных ботами, а стриминговый гигант якобы «осознанно игнорировал» эти аномалии. По мнению истцов, платформа получила прямую выгоду от накрутки, поскольку рост количества прослушиваний увеличивает рекламные доходы и капитализацию компании.

Иск, поданный от имени RBX и других «пострадавших представителей музыкального сообщества», обвиняет Spotify в том, что компания не предприняла эффективных мер против фальшивых пользователей. Это, по словам истцов, привело к снижению выплат честным исполнителям, продюсерам и правообладателям, чьи доли в общем пуле роялти уменьшаются из-за искусственно раздутых показателей популярных артистов. По данным иска, речь может идти о «сотнях миллионов долларов» ущерба.

Хотя в иске не утверждается, что сам Дрейк участвовал в каких-либо незаконных действиях, его имя фигурирует как бенефициар предполагаемой схемы. С момента выхода на платформу Spotify канадский исполнитель остаётся одним из самых прослушиваемых артистов, с аудиторией почти в 81 миллион ежемесячных слушателей. Истцы утверждают, что анализ данных показывает «аномально высокий» уровень стримов его песен по сравнению с музыкантами, у которых официально больше слушателей.

Spotify, чьи акции в 2025 году превысили рыночную капитализацию в $100 миллиардов, уже подвергалась критике со стороны артистов за низкие выплаты и непрозрачность расчётов. Ранее компания объявила о внедрении новых инструментов для борьбы с «третьими сторонами, гарантирующими прослушивания», однако, по мнению истцов, эти меры оказались запоздалыми и неэффективными. Представители Spotify и Дрейка отказались от комментариев.

Дело RBX усиливает растущее недовольство в музыкальной индустрии моделью стриминговых сервисов, где даже известные музыканты жалуются на мизерные доходы. По мнению экспертов, процесс может стать прецедентным для всего сектора цифрового контента и поставить под сомнение финансовые механизмы крупнейших платформ, построенные на алгоритмах и доверии пользователей.

Автор: Елена Федорова

03.11.2025