Министр торговли разъяснил риторику Трампа о «снижении цен на лекарства более чем на 100%»

Источник фото: https://www.houstonchronicle.com/politics/texas/article/Prescription-drug-costs-take-center-stage-in-15640195.php

Заявления Дональд Трамп о снижении цен на лекарства «на сотни процентов» вызвали вопросы у медиа и рынка, прежде всего из-за математической некорректности формулировок. Тема была поднята в эфире Fox News, где журналист Джон Робертс напрямую поставил под сомнение корректность таких оценок.

Робертс указал, что снижение цены на 100% означает обнуление стоимости, а сокращение на 600% в буквальном смысле выглядит абсурдным. В этом контексте он поинтересовался, не является ли подобная риторика сознательной гиперболой, призванной усилить политический эффект президентских заявлений о фармацевтическом рынке.

На это ответил министр торговли США Говард Лютник, предложив иную логику расчёта. По его словам, если препарат стоил 100 долларов, а затем подешевел до 13 долларов, то в пересчёте от новой цены прежняя стоимость была выше примерно в семь раз. Именно этот относительный разрыв, по его версии, и лежит в основе заявлений президента.

Лютник подчеркнул, что речь идёт не о классическом процентном снижении, а о сравнении старой и новой ценовых баз. С его точки зрения, цена в 13 долларов должна вырасти примерно на 700%, чтобы вернуться к исходному уровню, и потому президент использует обратную оптику — от текущей цены к прошлой, а не наоборот.

Для делового и фармацевтического сообщества этот эпизод стал показательным примером того, как политическая коммуникация может расходиться с принятыми в экономике и финансах стандартами расчётов. При обсуждении регулирования цен на лекарства подобные формулировки усиливают общественный резонанс, но одновременно создают дополнительную неопределённость для инвесторов, производителей и аналитиков, ориентирующихся на строгие количественные показатели.

Автор: Елена Федорова