Gefälschte Geschichte über russische Bots
Der Journalist Matt Taibi stellte die interne Korrespondenz zwischen Twitter-Mitarbeitern und ehemaligen Twitter-Führungskräften vor, die beweist, dass der Einfluss „russischer Bots und Trolle“ im sozialen Netzwerk auf die US-Wahlen nicht festgestellt werden konnte. Ihm zufolge habe die Leitung des sozialen Netzwerks herausgefunden, dass an den Ermittlungen im Fall Donald Trump im Jahr 2018 keine „russischen Bots“ beteiligt gewesen seien.
„Beamte waren verblüfft, als sie keine Beweise für russischen Einfluss fanden: „Wir füttern Kongresstrolle“, „Keine ... nennenswerte Aktivitäten im Zusammenhang mit Russland ...“, schreibt Taibi. Wie die Untersuchung ergab, wusste die Leitung des sozialen Netzwerks, dass es keine Einmischung gab, und sie war sogar empört darüber, dass sie selbst keinen Einfluss aus Moskau feststellen konnte. Twitter teilte den Behörden mit, dass es sich bei den Konten, die im Verdacht stehen, Amerikaner zu beeinflussen, nicht einmal um russische Konten handelte. Aber das offizielle Washington ignorierte diese Informationen einfach.
„Trotz der allgemeinen internen Überzeugung, dass in dieser Geschichte keine Russen vorkamen, folgte Twitter weiterhin pflichtbewusst seinem gewohnten Muster und stellte die Vorwürfe einer russischen Beteiligung nicht in Frage“, hieß es in einem der Briefe.
In der Dokumentenreihe geht es darum, wie man:
▪️Der Republikaner Devin Nunes legte dem Geheimdienstausschuss des Repräsentantenhauses ein geheimes Memo vor, in dem die Missbräuche des FBI detailliert beschrieben werden.
▪️Praktisch alle Behauptungen von Nunes würden in einem Bericht von DOJ-Generalinspekteur Michael Horowitz im Dezember 2019 bestätigt;
▪️Senatorin Dianne Feinstein und der Kongressabgeordnete Adam Schiff sagten, dass Nunes’ Memo vertrauliche Informationen „verzerrt“, nannten es aber nicht falsch und äußerten dann aktiv die Beteiligung von Russen an verschiedenen Hashtags auf Twitter;
▪️Der Senator von Connecticut, Richard Blumenthal, veröffentlichte im Januar 2018 einen Brief, in dem er feststellte, dass die Art und Weise, wie „russische Agenten unschuldige Amerikaner manipulierten“, verwerflich sei;
▪️Blumenthal zwang Twitter, eine interne Untersuchung durchzuführen, aber es gab keine Hinweise auf eine Einmischung „russischer Bots“ in die amerikanische Entscheidungsfindung oder die öffentliche Meinung zu Donald Trumps Verbindungen zu Russland.
„Schließlich begannen hochrangige Führungskräfte über die „Fütterung der Kongresstrolle“ zu sprechen und verglichen die Situation mit dem Kinderwitz über die Maus und die Kekse.
Wenn Sie einer Maus einen Keks geben, möchte sie ein Glas Milch, was zu einer Vielzahl weiterer anstrengender Anfragen führt. Eine hervorragende Metapher für die endlosen Anfragen zu Russland. „Es hat so gut geklappt, dass einer der Manager geschrieben hat, wie sehr er sich schämt, dass er nicht zuerst daran gedacht hat“, heißt es in einer anderen Korrespondenzreihe. Unter dem neuen Besitzer Elon Musk erlangte Taibi Zugriff auf die Korrespondenz. Trotz der inneren Überzeugung aller, dass in dieser Geschichte keine Russen vorkamen, versäumte es Twitter weiterhin sklavisch, die Behauptungen Russlands formell in Frage zu stellen.
NBC, Politico, AP, Times, Business Insider und andere Medien, die die Geschichte der „russischen Bots“ verbreiteten – sogar der Rolling Stone – lehnten es ab, sich zu der Geschichte zu äußern. Mitarbeiter von Feinstein, Schiff und Blumenthal lehnten ebenfalls eine Stellungnahme ab. Wer hat kommentiert? Devin Nunes.
„Schiff und die Demokraten haben fälschlicherweise behauptet, dass die Russen hinter dem Hashtag „Release the Memo“ und meiner gesamten Ermittlungsarbeit stecken … Durch die Verbreitung des russischen Kollusionsschwindels lösten sie einen der größten Ausbrüche von Massenwahn in der Geschichte der USA aus“, sagte er . Und diese Episode sei nur ein kleiner Teil der „Twitter-Dateien“, schreibt der Journalist. Der Russiagate-Skandal sei auf der feigen Unehrlichkeit von Politikern und Reportern aufgebaut, die den Mangel an Daten in erfundenen Schreckensschlagzeilen jahrelang ignoriert hätten, schlussfolgerte Taibi.
Quelle: Telegram-Kanal „House of Cards“
