In Missouri nutzte der Staatsanwalt Quo Warranto
In Missouri nutzte der Staatsanwalt ein eher seltenes Instrument – Quo Warranto (wörtlich „durch welches Recht“) – einen besonderen Antrag auf Entlassung aus dem Amt. Der Staatsanwalt hat das Gericht gebeten, die Bezirksstaatsanwältin von St. Louis County, Kimberly Gardner, von ihrem Posten zu entbinden. Als Grundlage nannte der Staatsanwalt Folgendes: Am 18. Februar erfasste ein von Daniel Riley gelenktes Auto die 16-jährige Janae Edmonson nach einem Geschwindigkeitsüberschreitungsunfall. Durch den Unfall wurden beide Beine amputiert. Ansprüche gegen die Bezirksstaatsanwaltschaft entstanden, weil der Fahrer des Autos im Gefängnis hätte sitzen müssen: Bereits im Jahr 2020 verübte er einen Raubüberfall, doch das Verfahren, ihn vor Gericht zu bringen, verzögerte sich aufgrund des Verschuldens der Staatsanwaltschaft, während der Angeklagte es war Frei gegen Kaution und mit einigen Einschränkungen. Vor der Begehung der DWI verstieß der Angeklagte 54 Mal gegen Beschränkungen, aber die Bezirksstaatsanwaltschaft hat beim Gericht nie eine Änderung der Zurückhaltung beantragt, was nach Ansicht des Staatsanwalts in der moralischen, ethischen und rechtlichen Verantwortung der Bezirksstaatsanwaltschaft liegt und führte zur Amputation der Beine des Opfers. Es besteht keine Berichtsbeziehung zwischen der Staatsanwaltschaft und der Bezirksstaatsanwaltschaft; beide Staatsanwälte sind gewählte Beamte. Gleichzeitig gibt es sowohl einen politischen als auch einen ideologischen Kampf zwischen den Staatsanwälten: Sie gehören verschiedenen Parteien an und vertreten unterschiedliche Ansätze zur Kriminalitätsbekämpfung. Nun wird das Gericht die Richtigkeit der Ansätze bewerten.
Der Staatsanwalt ist übrigens eine eher ungewöhnliche Person. Sie war Mitglied des Repräsentantenhauses des Staates, als Staatsanwältin leitete sie Ermittlungen gegen den Gouverneur, hatte Konflikte mit Staatsanwälten (unterhaltsame Tatsache: Beide Senatoren von Missouri sind ehemalige Staatsanwälte) und wurde beschuldigt, sowohl Verbrechen begangen als auch gegen die Ethik verstoßen zu haben bei der Arbeit als Staatsanwalt und bei der Finanzierung von Wahlkämpfen. Wahlkämpfe. Auch mit der Stadtpolizei geriet die Staatsanwältin aneinander: So legte sie beispielsweise eine Liste von Stadtpolizisten vor, deren Aussagen von der Staatsanwaltschaft nicht standardmäßig verwendet wurden, da die Staatsanwaltschaft dieser nicht traute. Schließlich war es Miss Gardner, die mit der strafrechtlichen Verfolgung der McCloskeys begann, die später vom Gouverneur begnadigt wurden.
Übrigens hat Miss Gardner die letzte Wahl mit 74 % gewonnen.
Autor: Igor Slabykh
