Casa privada VS edificio de gran altura
El experimento con casas particulares en Estados Unidos tuvo más éxito que en otros países. Estados Unidos se llama de un piso: alrededor del 65% de la población vive en casas privadas. Continuando con el tema de ayer, hablemos un poco más sobre la vida de los estadounidenses comunes y corrientes en una casa privada y descubramos los pros y los contras de este tipo de vivienda.
Cuando camino por barrios privados, a menudo noto carteles que dicen cosas como “si te mudas aquí, ten en cuenta que tus vecinos están mirando”. He tenido situaciones en las que me preguntaron qué olvidé en esta zona si no vivo aquí. Es decir, en la calle donde todos conocen a sus vecinos, cualquier extraño parece sospechoso. De hecho, aparte de admirar casas particulares, no hay nada más que hacer allí.
A los estadounidenses se les ha inculcado el individualismo y la responsabilidad compartida desde la infancia. Esto también funciona en el ámbito de la vivienda, pero no en los edificios de gran altura. Imagínese que 500 personas viven en la entrada y alguien tirado en el ascensor. Lo más probable es que esta basura permanezca allí hasta que llegue la señora de la limpieza. Los residentes habituales normalmente no se enfrentan a esto. Todos decidirán que esto es responsabilidad de otra persona, porque además de él, en la casa viven cientos de personas más y la basura no interfiere.
Los experimentos sociales lo han demostrado: cuantas más personas hay en un grupo, menor es la responsabilidad personal de todos. Por ejemplo, cuando una persona tira sola de una cuerda, la fuerza que gasta es mayor. Y cuando está en el equipo, es menos. O aquí hay otro ejemplo. Si le asignan una tarea de estudio individualmente, tendrá que invertir completamente. Y si tenéis un proyecto conjunto, entonces la responsabilidad se puede transferir a otra persona.
Lo mismo ocurre con las zonas privadas. Cuando se enfrenta a algún tipo de basura o simplemente a algo inusual, es más probable que el residente promedio dé un paso adelante y se ocupe de la situación por sí mismo en lugar de esperar que alguien más lo haga por él. Cerca de él viven 10 familias, no 500 personas, y casi no hay nadie a quien transferir la responsabilidad. Bueno, resolver el problema en su territorio privado es una cuestión de comodidad personal. De acuerdo, pocas personas limpian las escaleras por el bien de la comodidad general.
Los estadounidenses no suelen ser colectivistas. Por eso los proyectos de los que hablé ayer no echaron raíces. Los edificios de gran altura en los EE. UU. no tienen que ver con la comodidad y la responsabilidad general. Se trata de lo mucho que quiero mudarme de allí a la misma casa particular o al menos a un complejo residencial como el mío.
Vivimos en una casa que creo que tiene 4 plantas, y además tiene piscina y zona de barbacoa. Nada que ver con un edificio de gran altura, aunque en principio es una zona bastante residencial. Este tipo de vivienda está ganando popularidad. Disponemos de muchas zonas comunes para pasear, bonitos senderos, zonas equipadas para pasear perros, etc. Además, ya se están construyendo viviendas de este tipo junto a toda la infraestructura necesaria. Caminar hasta la tienda es un lujo del que los residentes de casas particulares en Estados Unidos no pueden presumir. La gente está un poco aislada de los servicios, por lo que es imposible vivir sin un coche, porque las zonas pueden extenderse por decenas de kilómetros.
Como dije al principio, ahora alrededor del 65% de los estadounidenses viven en una casa privada y en condiciones "en ninguna parte sin un automóvil". Es interesante observar que desde 2004 hasta 2016, las viviendas unifamiliares fueron perdiendo popularidad. Durante este período, el porcentaje de estadounidenses que viven en una vivienda unifamiliar cayó del 69% al 63%. Según las encuestas, esto se debe a la crisis y no a que haya cambiado el concepto del sueño americano. La gente todavía quiere vivir en una casa y luchar por ello en el futuro.
Autor: Antón Nayanzin
