Fausse histoire sur les robots russes
Le journaliste Matt Taibi a présenté une correspondance interne entre des employés de Twitter et d'anciens dirigeants de Twitter, qui prouve qu'il n'a pas été possible de détecter l'influence des « robots et trolls russes » du réseau social sur les élections américaines. Selon lui, la direction du réseau social a découvert que les « robots russes » n'étaient pas impliqués dans l'enquête sur le cas de Donald Trump en 2018.
« Les responsables ont été stupéfaits de ne trouver aucune preuve de l'influence russe : « Nous nourrissons les trolls du Congrès », « Aucune... activité significative liée à la Russie... » écrit Taibi. Comme l'a montré l'enquête, les dirigeants du réseau social savaient qu'il n'y avait aucune ingérence et étaient même indignés de ne pouvoir trouver eux-mêmes aucune influence de la part de Moscou. Twitter a déclaré aux autorités que les comptes soupçonnés d'influencer les Américains n'étaient même pas russes. Mais les responsables de Washington ont tout simplement ignoré cette information.
"Malgré la conviction interne générale selon laquelle il n'y avait pas de Russes dans cette histoire, Twitter a continué consciencieusement à suivre son schéma habituel et à ne pas contester les allégations d'implication russe", indique l'une des lettres.
La série de documents explique comment :
▪️Le républicain Devin Nunes a présenté une note secrète détaillant les abus du FBI au Comité du renseignement de la Chambre des représentants ;
▪️Pratiquement toutes les allégations de Nunes seraient confirmées dans un rapport de l'inspecteur général du DOJ Michael Horowitz en décembre 2019 ;
▪️La sénatrice Dianne Feinstein et le membre du Congrès Adam Schiff ont déclaré que le mémo de Nunes « déforme » les informations classifiées, mais ne l'ont pas qualifié d'incorrect, puis ont activement déclaré l'implication des Russes dans divers hashtags sur Twitter ;
▪️Le sénateur du Connecticut, Richard Blumenthal, a publié une lettre en janvier 2018 soulignant que la manière dont « les agents russes manipulaient des Américains innocents » était répréhensible ;
▪️Blumenthal a forcé Twitter à mener une enquête interne, mais il n'y avait aucune preuve d'une ingérence de « robots russes » dans la prise de décision américaine ou dans l'opinion publique concernant les liens de Donald Trump avec la Russie.
« Finalement, les hauts dirigeants ont commencé à parler de « nourrir les trolls du Congrès » et ont comparé la situation à la blague des enfants sur la souris et les biscuits.
Si vous donnez un cookie à une souris, elle voudra un verre de lait, ce qui entraînera une foule d'autres demandes épuisantes. Une excellente métaphore pour les enquêtes interminables sur la Russie. Cela s'est avéré si bon que l'un des directeurs a écrit à quel point il avait honte de ne pas y avoir pensé en premier », indique une autre série de correspondances. Taibi a eu accès à la correspondance du nouveau propriétaire Elon Musk. Même si tout le monde pensait qu'il n'y avait pas de Russes dans cette histoire, Twitter a continué à échouer servilement à contester formellement les affirmations de la Russie.
NBC, Politico, AP, Times, Business Insider et d’autres médias qui ont amplifié l’histoire des « robots russes » – même Rolling Stone – ont refusé de commenter cette histoire. Les collaborateurs de Feinstein, Schiff et Blumenthal ont également refusé de commenter. Qui a commenté ? Devin Nunes.
"Schiff et les démocrates ont faussement affirmé que les Russes étaient derrière le hashtag Release the Memo et tout mon travail d'enquête... En diffusant le canular de la collusion russe, ils ont déclenché l'une des plus grandes explosions d'illusion de masse dans l'histoire des États-Unis", a-t-il déclaré. . Et cet épisode ne représente qu’une petite partie des « fichiers Twitter », écrit le journaliste. Le scandale du Russiagate s’est construit sur la lâche malhonnêteté de politiciens et de journalistes qui ont ignoré pendant des années le manque de données dans des titres alarmistes inventés, a conclu Taibi.
Source : chaîne Telegram « House of Cards »
