La Cour suprême décidera si les plateformes en ligne sont responsables de leur contenu
L’avenir d’une loi fédérale protégeant les plateformes en ligne de toute responsabilité pour le contenu téléchargé sur leur site est dans les limbes alors que la Cour suprême entend cette semaine deux affaires qui pourraient changer Internet. La première affaire, Gonzalez c. Google, allègue que l'algorithme de YouTube a aidé l'Etat islamique à publier des vidéos et à recruter des membres, rendant la plateforme en ligne responsable des attentats de Paris en 2015 qui ont tué 130 personnes, dont Nohemi Gonzalez, étudiante américaine de 23 ans. Les parents de Gonzalez et les familles des autres victimes réclament des dommages-intérêts en vertu de la loi antiterroriste. Des plaidoiries seront également entendues dans l'affaire Twitter contre Taamne, une affaire qui présente des arguments similaires contre Google, Twitter et Facebook, concernant une autre attaque de l'Etat islamique qui a tué 29 personnes à Istanbul, en Turquie. Les affaires décideront si les plateformes en ligne peuvent être tenues responsables de la publicité ciblée ou du contenu programmatique distribué sur leurs plateformes.
Les entreprises technologiques affirment que la loi les protège de telles poursuites en leur accordant l’immunité juridique de toute responsabilité pour le contenu tiers publié sur leur plateforme. L’affaire décidera si les plateformes peuvent être tenues responsables de la distribution de contenu aux utilisateurs via leur algorithme.
Auteur : Elina Linderman
