El Tribunal Supremo decidirá si las plataformas online son responsables de sus contenidos
El futuro de una ley federal que proteja a las plataformas en línea de la responsabilidad por el contenido subido a su sitio está en el limbo mientras la Corte Suprema escucha esta semana dos casos que podrían cambiar Internet. El primer caso, González contra Google, alega que el algoritmo de YouTube ayudó a ISIS a publicar videos y reclutar miembros, lo que responsabilizó a la plataforma en línea de los ataques de París de 2015 que mataron a 130 personas, incluida una estudiante universitaria estadounidense de 23 años, Nohemi González. Los padres de González y las familias de las otras víctimas reclaman daños y perjuicios en virtud de la Ley Antiterrorista. También se escucharán argumentos orales en Twitter v. Taamne, un caso que presenta argumentos similares contra Google, Twitter y Facebook, en torno a otro ataque de ISIS que mató a 29 personas en Estambul, Turquía. Los casos decidirán si las plataformas en línea pueden ser consideradas responsables de la publicidad dirigida o del contenido programático distribuido en sus plataformas.
Las empresas de tecnología argumentan que la ley las protege de este tipo de demandas al otorgarles inmunidad legal de responsabilidad por el contenido de terceros publicado en su plataforma. El caso decidirá si las plataformas pueden ser consideradas responsables de distribuir contenido a los usuarios a través de su algoritmo.
Autor: Elina Linderman
