Sąd Najwyższy zdecyduje, czy platformy internetowe ponoszą odpowiedzialność za swoje treści
Przyszłość prawa federalnego chroniącego platformy internetowe przed odpowiedzialnością za treści zamieszczane na ich stronach stoi w zawieszeniu, ponieważ w tym tygodniu Sąd Najwyższy rozpatruje dwie sprawy, które mogą zmienić Internet. W pierwszej sprawie, Gonzalez przeciwko Google, zarzucono, że algorytm YouTube pomógł ISIS w publikowaniu filmów i rekrutacji członków, przez co platforma internetowa stała się odpowiedzialna za ataki w Paryżu w 2015 r., w których zginęło 130 osób, w tym 23-letnia amerykańska studentka Nohemi Gonzalez. Rodzice Gonzaleza i rodziny pozostałych ofiar domagają się odszkodowania na mocy ustawy antyterrorystycznej. Ustne argumenty zostaną także wysłuchane w sprawie Twitter przeciwko Taamne, w której podobne argumenty przedstawiono przeciwko Google, Twitterowi i Facebookowi, w związku z innym atakiem ISIS, w którym zginęło 29 osób w Stambule w Turcji. Sprawy zadecydują, czy platformy internetowe mogą zostać pociągnięte do odpowiedzialności za reklamy ukierunkowane lub treści programowe rozpowszechniane na ich platformach.
Firmy technologiczne twierdzą, że prawo chroni je przed takimi procesami sądowymi, zapewniając im immunitet prawny od odpowiedzialności za treści osób trzecich publikowane na ich platformie. Sprawa zadecyduje, czy platformy można pociągnąć do odpowiedzialności za rozpowszechnianie treści wśród użytkowników za pośrednictwem ich algorytmu.
Autorka: Elina Linderman
