Фальшива історія про російські боти
Журналіст Метт Таїбі представив внутрішнє листування співробітників Twitter та колишніх керівників Twitter, яке доводить, що виявити вплив «російських ботів та тролів» у соцмережі на вибори в США не вдалося. За його словами, керівництво соцмережі з'ясувало, що «російські боти» виявилися непричетними і до розслідування у справі Дональда Трампа у 2018 році.
«Чиновники були приголомшені, не знайшовши доказів російського впливу: «Ми годуємо тролів Конгресу», «Жодної… значної діяльності, пов'язаної з Росією...» – пише Таїбі. Як показало розслідування, керівництво соцмережі знало, що не було втручання, і навіть обурювалося тим, що ніякого впливу Москви їм самим знайти не вдалося. Twitter повідомляв владі, що акаунти, які підозрювалися у впливі на американців, навіть не були російськими. Але офіційний Вашингтон цю інформацію просто проігнорував.
"Незважаючи на загальне внутрішнє переконання в тому, що в цій історії не було росіян, Twitter продовжував покірно дотримуватися звичної схеми і не заперечувати твердження про причетність Росії", - йдеться в одному з листів.
У серії документів йдеться про те, як:
▪️Республіканець Девін Нуньєс представив комітету Палати представників з розвідки секретну записку з детальним описом зловживань з боку ФБР;
▪ Практично всі твердження Нуньєса будуть підтверджені у звіті генерального інспектора Міністерства юстиції Майкла Горовиця у грудні 2019 року;
▪️Сенатор Даян Файнштейн та конгресмен Адам Шифф заявили, що меморандум Нуньєс «спотворює» секретну інформацію, але не назвали її невірною, далі активно заявляли про причетність росіян до різних хештегів у Твіттері;
▪️Сенатор від штату Коннектикут Річард Блюменталь у січні 2018 року опублікував лист, в якому наголошувалося, що факт того, як «російські агенти маніпулювали невинними американцями», поганий;
▪️Блюменталь змусив Twitter провести внутрішнє розслідування, але слідів втручання «російських ботів» у процес ухвалення рішень американцями чи громадську думку щодо зв'язків Дональда Трампа з Росією виявлено не було.
«Зрештою керівники вищої ланки заговорили про «годівлю тролів конгресу» та порівняли ситуацію з дитячим примовкою про мишу та печиво.
Якщо ви дасте мишці печиво, вона захоче склянку молока, що призведе до маси інших виснажливих прохань. Відмінна метафора для нескінченних запитів щодо Росії. Вона виявилася настільки гарною, що один із керівників написав, як йому соромно, що він не подумав про це першим», – йдеться в ще одній серії листування. До листування Таїбі отримав доступ за нового власника Ілона Маски. Незважаючи на загальну внутрішню переконаність у тому, що в цій історії не було росіян, Twitter продовжував рабськи не оскаржувати претензії Росії офіційно.
NBC, Politico, AP, Times, Business Insider та інші ЗМІ, які роздмухали історію про «російські боти» – навіть Rolling Stone – відмовилися коментувати цю історію. Співробітники Файнштейна, Шиффа та Блюменталя також відмовилися від коментарів. Хто прокоментував? Девін Нуньєс.
«Шифф і демократи хибно стверджували, що за хештегом Release the Memo і всією моєю слідчою роботою стояли росіяни… Поширивши містифікацію про змову з Росією, вони спровокували один із найбільших спалахів масової помилки в історії США», – заявив він. І цей епізод лише мала частина "файлів Твіттера", пише журналіст. Скандал із «Рашагейтом» був побудований на боягузливій нечесності політиків і репортерів, які роками ігнорували відсутність даних у вигаданих заголовках, що лякають, уклав Таїбі.
Джерело: Telegram канал "Картковий Будиночок"
