Вторая «Дюна»: средневековая поэма о предопределении

Источник фото: abc.com 

Посмотрел вторую «Дюну». Читайте статью аккуратно, могут быть спойлеры. Фильм Дени Вильнева эпичен и медитативен. Это невероятно грустный и страшный фильм. Он не пытается обмануть ложными надеждами или укрыть в несуществующем прекрасном мире. Напротив, вторая «Дюна» - очень политический фильм с узнаваемыми реалиями и империями, управляющими своими гражданами при помощи лжи и насилия. А также террористическими движениями, способными своей пассионарностью сломить самые  могучие государства. Религиозными фанатиками, пугающими своей готовностью на все. Пророками, которых ждут и готовы уверовать в которых ещё до их появления. Это настоящий блокбастер. Масштабный и зрелищный. И  художественно смелый. Изумительный визуальный и звуковой аттракцион, погружающий зрителя в мир песчаных дюн и подземных городов Арракиса. Поэтому смотреть фильм нужно не просто на большом экране, а в формате IMAX. Как Вильнев и снимал. И так, чтобы слышать звук, как он задумал - от шорохов песчаной мыши до мистических вокализов и древнего дудука от Ханса Циммера.

Фильм складывается в страшную средневековую поэму о предопределении. Вернее, сопротивлении ему. Тимоти Шаламе играет героя, который не хочет соглашаться со своей судьбой. В его исполнении Пол Атрейдес проживает драму человека, знающего, что зло, с которым он должен сражаться, после победы обязательно заменит зло другое. Ещё более страшное. Потому что фанатичное.  Но герой фильма принимает решение убивать, а не быть убитым. И на наших глазах превращается в диктатора. Поэтому я и написал, что фильм страшный. Он лишен надежды. Пока, по крайней мере. Думаю, это правильно. Не надо обманываться.

Автор: Александр Роднянский