Trump odmówił stawienia się na rozprawie
W sądzie federalnym w Nowym Jorku dobiega końca proces Elizabeth Carroll, amerykańskiej dziennikarki, która oskarżyła Donalda Trumpa o gwałt, jaki miał miejsce w latach 90. Nie jest to proces karny, ale proces cywilny, w którym powód dochodzi od pozwanego odszkodowania za nielegalne działania. Proces ten jest wyjątkowy z różnych punktów widzenia. Na przykład sędzia zdecydował, że ława przysięgłych powinna pozostać anonimowa dla stron, ponieważ obawiał się, że pozwany może zachować się w sposób, który zaszkodzi ławie przysięgłych. Sam Trump odmówił osobistego stawienia się na rozprawie i zdecydował się nie składać zeznań. Co ciekawe, sędzia specjalnie dał Trumpowi czas do niedzieli, aby mógł wrócić z zagranicy, skąd skarżył się, że nie może zabierać głosu na rozprawie. Co prawda to nadal nie pomogło: Trump już dawno wrócił z zagranicy, ale dziś na swoich portalach społecznościowych napisał, że nie pozwolono mu występować w sądzie w obronie.
Z jednej strony proces ma charakter klasyczny „ona powiedziała, on powiedział”, z tą różnicą, że Trump zdecydował się nie składać zeznań. W swojej mowie końcowej adwokat powoda wskazał ławie przysięgłych, że powódka ma swoje zeznania po swojej stronie; dwóch świadków, którzy zeznali, że Trump wykorzystał je na tle seksualnym; świadkowie, którzy zeznali, że powód opowiedział im o zdarzeniu wiele lat temu, a także sposób działania oskarżonego, który zmuszony był przyznać się do prawdziwości swoich wypowiedzi na temat związków z kobietami: „Złap je za cipkę. Możesz to zrobić”. czegokolwiek” (chociaż Trump odmówił składania zeznań w sądzie, przysięgli obejrzeli nagranie wideo jego zeznań przed rozprawą, podczas gdy prawnicy Trumpa próbowali wykluczyć ten dowód, ale nie). Z kolei prawnicy Trumpa długo próbowali przyłapać powódkę na sprzecznościach, wskazując, że podczas gwałtu nie krzyczała, nie zwracała się ani na policję, ani o pomoc, nie pamięta też, kiedy to się stało (powódka złożyła różnicy 2 lat, a prawnicy oskarżonego wskazali, że ich klient nie ma możliwości udowodnienia swojego alibi ze względu na brak możliwości ustalenia daty).
Autor: Igor Słabych
