Страховая компания отказалась осуществить выплаты за самоубийство
Жизнь как всегда более разнообразна чем нормы права. Недавно Федеральному апелляционному суду 11-го округа пришлось разбираться, что такое самоубийство. Justin Caldwell застраховал свою жизнь по двум полисам страхования, каждый из которых предусматривал выплату по 1 млн долларов в случае смерти. Тем не менее, в полисах была оговорка: смерть не должна наступить в результате суицида.
В какой-то момент на фоне ухудшения отношений с женой и угрозы развода мистер Колдвелл решил покончить с собой, для чего выбрал способ, который называется "suicide-by-cop"/самоубийство полицейским. Смысл действия заключается в том, что человек убивает не сам себя, а вынуждает выстрелить полицейского. В соответствии со своим замыслом, мистер Колдвелл позвонил в полицию, сообщил о желании себя убить. Приехавшие полицейские, само собой не хотели убивать Колдвелла и стреляли в него резиновыми пулями, но он выхватил ружье, после чего полицейские применили огнестрельное оружие.
В итоге между получателями выплаты и страховой компанией разгорелся спор, который пришлось разрешать суду: страховая посчитала, что налицо самоубийство, поэтому отказалась платить, а получатели выплат настаивали, что самоубийство подразумевает, что человек сам себя убил, и не может являться самоубийством убийство одного человека другим.
Суд первой инстанции встал на сторону получателей выплат, согласившись с их трактовкой слова. Но апелляция с этим не согласилась: используя словари, судебную практику и волю сторон, выраженную в договоре, тройка судей решила, что suicide-by-cop является частным видом самоубийства, а, значит, выплаты за смерть Колдвелла не положены.
Автор:Игорь Слабых
