Neuer Skandal mit der Erklärung eines Richters am Obersten Gerichtshof
Richter Neil Gorsuch konnte zusammen mit zwei anderen Eigentümern zwei Jahre lang ein Haus in den Bergen Colorados nicht verkaufen. Allerdings wurde 9 Tage nach der Bestätigung der Kandidatur des künftigen Richters am Obersten Gerichtshof im Senat ein Käufer gefunden. Ob zufällig oder nicht, das Haus wurde von Brian Duffy gekauft, dem Vorstandsvorsitzenden der großen Anwaltskanzlei Greenberg Traurig, die unter anderem Interessen vor dem Obersten Gerichtshof vertritt. Gorsuch gab an, seinen Anteil aus dem Verkauf des Hauses erhalten zu haben, machte jedoch keine Angaben zur Identität des Käufers und ließ das entsprechende Feld in der Erklärung leer. Der Käufer selbst gab an, dass er den Richter nie persönlich gekannt habe und nicht persönlich an den von ihm geleiteten Fällen beteiligt gewesen sei. Als er erfuhr, dass der Verkäufer des Hauses ein derzeitiger Berufungsrichter und ein zukünftiger Richter am Obersten Gerichtshof sei, konsultierte er einen Experten in der Rechtsethik im Unternehmen.
Seit der Transaktion war das Unternehmen 22 Mal in Fälle vor dem Obersten Gerichtshof verwickelt, von denen 12 zu einer richterlichen Entscheidung führten: 8 Mal entschied der Richter zugunsten der Kunden des Unternehmens und 4 Mal dagegen. Noch bevor der neue Skandal am Obersten Gerichtshof bekannt wurde, aber als Folge des alten, schickte der Vorsitzende des Justizausschusses des Senats, Dick Durbin, einen Brief an Obersten Richter Roberts mit der Einladung, bei der Anhörung des Ausschusses im Mai zu sprechen 2 zur Frage der Rechtsethik vor dem Obersten Gerichtshof. Aber Oberster Richter Roberts lehnte höflich ab, verwies auf die Gewaltenteilung und ging auf die bescheidene Geschichte der obersten Richter des Obersten Gerichtshofs ein, die vor dem Kongress aussagten.
Autor: Igor Slabykh
