Nouveau scandale avec la déclaration d'un juge de la Cour suprême
Le juge Neil Gorsuch, ainsi que deux autres propriétaires, n'ont pas pu vendre une maison dans les montagnes du Colorado pendant deux ans. Pourtant, 9 jours après la confirmation de la candidature du futur juge de la Cour suprême au Sénat, un acheteur a été trouvé. Par hasard ou non, la maison a été achetée par Brian Duffy, directeur général du grand cabinet d'avocats Greenberg Traurig, qui représente, entre autres, des intérêts à la Cour suprême. Gorsuch a déclaré avoir reçu sa part de la vente de la maison, mais n'a pas divulgué l'identité de l'acheteur, laissant le champ correspondant vide dans la déclaration. L'acheteur lui-même a déclaré qu'il n'avait jamais connu personnellement le juge et qu'il n'était pas personnellement impliqué dans les affaires qu'il présidait, et lorsqu'il a appris que le vendeur de la maison était un actuel juge d'appel et un futur juge de la Cour suprême, il a consulté un expert. en éthique juridique au sein de l'entreprise.
Depuis la transaction, l'entreprise a été impliquée dans des affaires devant la Cour suprême 22 fois, dont 12 ont abouti à une décision d'un juge : 8 fois le juge s'est prononcé en faveur des clients de l'entreprise et 4 fois contre. Même avant que le nouveau scandale de la Cour suprême ne soit connu, mais à la suite de l'ancien, le chef de la commission judiciaire du Sénat, Dick Durbin, a envoyé une lettre au juge en chef Roberts l'invitant à prendre la parole lors de l'audience de la commission en mai. 2 sur la question de l'éthique juridique au sein de la Haute Cour. Mais le juge en chef Roberts a poliment refusé, soulignant la séparation des pouvoirs et passant en revue l’histoire modeste des juges en chef de la Cour suprême témoignant devant le Congrès.
Auteur : Igor Slabykh
