Новий скандал із декларацією судді Верховного суду
Суддя Ніл Горсач разом із двома іншими власниками два роки не міг продати будинок у горах Колорадо. Однак через 9 днів після затвердження кандидатури майбутнього судді Верховного суду в Сенаті покупець знайшовся. Випадково чи ні будинок купив Brian Duffy – chief executive officer великої юридичної компанії Greenberg Traurig, яка, зокрема, займається представленням інтересів у Верховному суді. Горсач прозвітував про отримання своєї частки від продажу будинку, але не став розкривати особу покупця, залишивши порожнім відповідне поле у декларації. Сам покупець заявив, що ніколи особисто не знав суддю та особисто не брав участі у справах, які той вів, а коли дізнався, що продавець будинку – чинний апеляційний суддя та майбутній суддя Верховного суду, то проконсультувався зі спеціалістом з адвокатської етики всередині компанії.
З моменту операції компанія брала участь у справах у Верховному суді 22 рази, по 12 з яких відоме рішення судді: 8 разів суддя приймав рішення на користь клієнтів компанії та 4 рази – проти. Ще до того, як стало відомо про новий скандал у Верховному суді, але за результатами старого, керівник юр комітету Сенату Dick Durbin направив лист голові Верховного суду Робертсу із запрошенням виступити 2 травня на слуханнях комітету з питань юридичної етики у вищому суді. Однак голова суду Робертс ввічливо відмовився, вказавши на поділ влади та проаналізувавши скромну історію виступу голів Верховного суду перед Конгресом.
Автор:Ігор Слабих
