Обнародованы результаты проверки выборов 2020 года
Если честно, я уже устал доказывать и объяснять, что никаких масштабных фальсификаций на выборах 20 года не было. В ответ слышу отборную конспирологию: "всех судей запугали, а информацию об этом удалили из интернета" или "Трампа заставили назначить генпрокурора Барра, а последний - предатель". На неделе пришло новое доказательство, которое наглядно показывает насколько циничны те политики, которые до сих пор продвигают тему фальсификаций, и насколько глупы те, кто им верит.
Напомню, что в 2020 году Трамп проиграл Байдену в Аризоне. Главным образом в округе Марикопа (это один из крупнейших округов во всех США, на который приходится 60 процентов населения всего штата). В итоге кто только не обвинял округ (под контролем республиканских избирательных чиновников) в фальсификациях. Суды результата не дали, после чего Сенатом штата был назначен аудит, который доверили проводить компании Cyber Ninja, глава которой делал громкие заявления о фальсификациях. Аудит затянулся с планируемых недель на месяцы, стоимость выросла со 150 тысяч до 10 млн (оплачены про-трамповскими НКО). В результате выяснилось, что победил Байден, хотя были возможности для фальсификаций (именно возможности, не сами фальсификации). Ответ был направлен в прокуратуру штата, возглавляемую республиканцем, которая начала проверку... О результатах проверки долго ничего не было слышно ничего кроме заявления генерального прокурора штата о том, что избирательная система имеет изъяны. Избранная на должность демократическая прокурор решила обнародовать результаты проверки при том, что журналисты решили проводить свое расследование расследования.
Результаты лично меня просто поразили, даже несмотря на то, что я никогда и не сомневался, что ничего не будет найдено. Вот некоторые данные из отчета прокуратуры (напомню, что отчет был подготовлен под руководством республиканского прокурора, который от Республиканской же партии хотел избраться в Сенат, но проиграл праймериз):
- работа строилась на проведенном аудите и прокуратура проверяла данные о возможных нарушения оттуда. Нарушения не подтвердились
- в общей сложности на проверку аудита было потрачено 10 000 часов рабочего времени сотрудников
- отчет с информацией об отсутствии фальсификаций был сделан за несколько месяцев до промежуточных выборов, но прокурор штата Марк Брнович не стал сообщать об окончании расследования и отсутствии фальсификаций
- опубликованная информация в промежуточным отчете была не совсем достоверна. Журналисты получили внутреннюю переписку прокурора Брновича с сотрудниками, из которой это стало ясно: например в предварительном отчете предъявлялись претензии к действиям избирательных властей округа, однако сотрудники прокуратуры, проводившие проверку, просили изменить эту часть, так как округ активно сотрудничал, предоставляя все документы без проблем)
- проигравший на последних выборах кандидат на пост Секретаря штата Марк Финчем, который до сих пор без устали в СМИ и соцсетях говорит про доказанные фальсификации 20-го года, не смог предоставить никаких доказательств своему заявлению о том, что 30 000 фальшивых избирателей были зарегистрированы в округе Пима. Более того, Финчем прямо сказал, что у него нет никаких доказательств фальсификаций и он не хотел бы отнимать время у следователей.
- член Сената Аризоны Венди Роджерс, также до сих пор говорящая о масштабных фальсификациях на выборах 20-го года, вообще отказалась встречаться со следователями
- другой член Сената штата Sonny Borrelli, заявивший об организации операции прикрытия со стороны округа, чтобы скрыть фальсификации, не смог назвать каких-то конкретных действий округа, но предоставил информацию об одном избирателе, который умер, но значился как голосовавший на выборах. Проверка показала, что такой избиратель никогда не голосовал в штате и никогда в штате не жил.
- НКО True the Vote, которая предоставила информацию для фильма "2000 мулов", который якобы доказывал массовые фальсификации, так же не предоставило следователям никаких доказательств.
Автор:Игорь Слабых
