Թրամփի դատավարություն. 23 երդվյալ ատենակալներ համաձայնել են Մանհեթենի դատախազ Էլվին Բրեգի փաստարկներին
Ես որոշեցի կարճ կրթական ծրագիր գրել Նյու Յորքի Թրամփի գործով, քանի որ նկատեցի, որ շատերը (նույնիսկ մի շարք ռուսալեզու լրատվամիջոցներ) իրականում չեն հասկանում հնարավոր մեղադրանքի էությունը։
1. Նախ պետք է անկեղծորեն ասենք, որ դեռ չգիտենք, թե ինչ մեղադրանք է առաջադրվել։ Մեղադրական եզրակացությունը, հավանաբար, կհրապարակվի մինչև երեքշաբթի, երբ Թրամփը կներկայանա դատարան: Այն, ինչ մենք գիտենք, այն է, որ մեծ երդվյալ ատենակալները՝ Նյու Յորքի գործով 23 երդվյալ ատենակալները, որոնց առջև դատախազը ներկայացրել է իր ապացույցները՝ հարցնելով, թե արդյոք դա բավարար է մեղադրական եզրակացության համար, ճնշող մեծամասնությամբ համաձայնել է Մանհեթենի շրջանային դատախազ Ալվին Բրագգի փաստարկներին:
2. Հասկանալի է, որ այժմ բազմաթիվ ենթադրություններ կան մեղադրանքների բնույթի մասին (որոշ լրատվամիջոցներ գրում են, որ Թրամփին մեղադրանք է առաջադրվելու մինչև 30 կետով), սակայն փորձագետների մեծամասնությունը համաձայն է, որ դրանք կապված կլինեն այն փողերի հետ, որոնք Թրամփը ներկայացրել է. վճարվել է նախկին պոռնոաստղ Սթորմի Դենիելսին:
Ո՞րն է այս հարցի էությունը։ 2016 թվականի հոկտեմբերին մի շարք կանայք Թրամփին մեղադրեցին սեռական ոտնձգությունների մեջ։ Սթորմի Դենիելսը նույնպես պատրաստվում էր հրապարակել 2006 թվականին Թրամփի հետ համաձայնեցված սեքսի իր պատմությունը (ով այդ ժամանակ ամուսնացած էր): Սակայն նրա ներկայացուցիչները հասկացրել են, որ նա պատրաստ է հրաժարվել նյութը հրապարակելու իրավունքից՝ ֆինանսական փոխհատուցման դիմաց։ Սկզբում American Media Inc.-ը՝ National Enquirer տաբլոիդի հրատարակիչը (նրա տնօրեն Դեյվիդ Փեքերը Թրամփի լավ ընկերն է), ցանկանում էր գնել պատմության բացառիկ իրավունքները, որոնք արդեն նմանապես գնել էին Թրամփի մասին պատմություններ, իսկ հետո դրանք չհրապարակեցին։
Բայց ի վերջո ընկերությունը հրաժարվեց գնումից, և ահա Թրամփի փաստաբան Մայքլ Քոհենը հայտնվեց և «լուծեց» Թրամփին։ Նա հիմնեց «Essential Consultants»-ը կեղևային ընկերություն, իսկ հոկտեմբերի 27-ին՝ նախագահական ընտրություններից մի քանի օր առաջ, 130 հազար դոլար ուղարկեց փաստաբան Սթորմի Դենիելսին։ 2017 թվականին՝ ընտրություններից հետո, Թրամփը նույնքան գումար է վճարել Քոհենին։
Ինչումն է խնդիրը? Ոչ Թրամփի և Դենիելսի միջև սեքսի փաստը, ոչ էլ փողի դիմաց լռության պայմանագիրն անօրինական չեն։ Խնդիրը թղթերն են։ Այն գումարը, որը Թրամփը տվել է Քոհենին, հայտարարագրվել է որպես իրավաբանական ծառայությունների դիմաց վճար, ինչը, ըստ դատախազների, ըստ երևույթին, այդպես չէ։ Բայց նույնիսկ այս դեպքում Թրամփին միայն վարչական պատասխանատվություն է սպառնում բիզնես գրառումները կեղծելու համար։ Քրեական պատասխանատվությունը հնարավոր է միայն այն դեպքում, եթե կեղծիքը կատարվել է այլ օրենքի խախտումը թաքցնելու նպատակով։
Հենց այս հնարավորությունից կարող է օգտվել Բրեգը, եթե ապացուցի, որ քանի որ Դենիելսի պատմությունը կարող էր ազդել ընտրությունների արդյունքի վրա, այդ գումարը պետք է հայտարարագրվեր որպես քարոզարշավի ծախսեր (որոնք ենթակա են մի շարք սահմանափակումների), այսինքն՝ կար. կրկնակի խարդախություն. Ինքը՝ Մայքլ Քոհենը, նախկինում մեղավոր է ճանաչվել այս դրվագում քարոզարշավի ֆինանսավորման մասին օրենքները խախտելու մեջ և ասել, որ գործել է Թրամփի հրահանգով: Մեղադրական այս շարքի հետ կապված մի շարք խնդիրներ կան։ Նախ՝ այս իրավախախտման վաղեմության ժամկետն արդեն սպառվել է, բայց կա մի սողանցք՝ օրենքն ասում է, որ վաղեմության ժամկետը կասեցվում է, եթե մեղադրյալը լքի նահանգը, իսկ Թրամփը Ֆլորիդայի բնակիչ է դարձել 2019 թվականին։ Երկրորդ, երկու հանցագործությունները կապելու փորձը կարող է բախվել այն խնդրի հետ, որ քարոզարշավի ֆինանսավորման խախտումները և փոստով և էլեկտրոնային փոստով խարդախությունները դաշնային հանցագործություններ են, որոնց հետ շրջանի դատախազությունը որևէ առնչություն չունի: Թեև օրենքը չի հստակեցնում, թե որն է լինելու երկրորդ իրավախախտումը, Բրեգը կարող է վկայակոչել քարոզարշավի ֆինանսավորման խախտումները կամ Նյու Յորք նահանգի հարկային խախտումները: Երրորդ՝ Քոհենը, ընդունելով իր մեղքը, 3 կետով ստացել է 8 տարվա ազատազրկում, որոնցից մեկի համար առավելագույն պատիժը 30 տարվա ազատազրկումն էր։ Թրամփի դեպքում այս դրվագի համար առավելագույն պատիժը կլինի 4 տարի ազատազրկում, և վստահ չէ, որ նա ընդհանրապես բանտարկություն կստանա։
Հեղինակ՝ Յան Վեսելով
