ruhyazenfrdekkplesukuzyi
  • 1910-cu İLDƏ TƏSİS EDİLMİŞDİR
    NEW YORK

Tramp Ağ Evin Oval kabinetində maliyyə cinayətlərinin bütün təfərrüatlarını müzakirə edib

Trifecta-nın yeni sayı üçün mən Trampa qarşı ittihamı diqqətlə öyrənməyi öhdəmə götürürəm ki, boz ləkələr olmasın (dünən tez oxuduqdan sonra, məsələn, Trampın qeyri-qanuni övladı ilə bağlı hekayə mənim üçün qeyri-müəyyən qaldı: başa düşürəm ki, naşir National jurnalı, Trump Tower-in keçmiş qapıçısına Enquirer'i susdurduğuna görə pul ödədi, lakin pul heç vaxt geri qaytarılmadı və prokurorluğun bunu niyə göstərdiyi bəlli deyil; Karen Makduqala ödənişlə bağlı müəyyən qeyri-müəyyənlik də var). Hələlik ittiham tərəfinin zəif tərəflərinə aşağıdakılar daxildir: prokurorluq Trampın hərəkətlərinin aldatma yolu ilə kimisə aldatmaq/nədənsə məhrum etmək məqsədi daşıdığını sübut etməlidir. Və burada hüquq nəzəriyyəsinin problemləri başlayır. Məhkəmə təcrübəsi ziddiyyətlidir və bəzən bu fırıldaqçılığın maliyyə olmasını tələb edir (Rusiya cinayət qanunvericiliyində “şəxsi maraq” adlanır) və bəzən çox geniş başa düşülür. Münsiflər heyəti seçicilərdən mənfi məlumatların gizlədilməsinin saxtakarlıq olduğuna razı olacaqmı, bilmirəm. Güman edirəm ki, müdafiə tərəfi söhbəti hüquqi müstəviyə keçirməyə çalışacaq və cinayət tərkibi olmadığına görə işin dayandırılmasında israr edəcək, prokurorluq isə bunun fakt məsələsi olduğuna istinad edəcək və saxtakarlığın olub-olmadığına qərar verməli olan münsiflər heyətidir.

Prokurorluğun ikinci yolu dələduzluğun konkret növünü sübut etməkdir: saxtalaşdırmanın başqa cinayəti ört-basdır etməsi. İttihamnamədə kifayət qədər seyrək deyilir: 130 dolların ödənilməsi "qanunsuz idi", lakin ittiham tərəfi bu ödənişin hansı qanunu pozduğunu göstərmir. Dünən mətbuat konfransında prokuror bildirib ki, qanun prokurorluğu indiki mərhələdə bütün detalları açıqlamağa məcbur etmir, yəni müdafiəni bəzi sürprizlər gözləyir. Amma bu sürprizlərin nə dərəcədə ciddi olacağını zaman göstərəcək.

Deməli, Trampa qarşı ittihamın mahiyyəti. 34 epizod Trampın “fiksatoru” Michael Cohen-ə ödənişlərin işlənməsi ilə bağlıdır. Söhbət adı açıqlanmayan qadına 130 min dollar (lakin biz bilirik ki, bu Stormi Danielsdir) və adı açıqlanmayan başqa bir qadına (onlar yazır ki, bu, keçmiş Playboy modeli Karen Makduqaldır) 000 min dollar ödəməkdən, habelə bu ödənişlərin vəkilinə ödənilməsindən gedir. (epizodların sayı kompensasiyanın hissə-hissə olması ilə bağlıdır).

Onlar bu məqaləni ittiham edirlər:

§ 175.10 Birinci dərəcədə biznes qeydlərinin saxtalaşdırılması 

Şəxs ikinci dərəcəli təsərrüfat sənədlərini saxtalaşdırma cinayətini törətdikdə və onun dələduzluq niyyətində başqa cinayət törətmək və ya onun törədilməsinə kömək etmək və ya gizlətmək niyyəti olduqda, birinci dərəcəli təsərrüfat sənədlərini saxtalaşdırmaqda təqsirli bilinir.

Maddəyə əsasən, cinayət təkcə biznes qeydlərinin saxtalaşdırılması deyil, başqa cinayəti törətmək və ya gizlətmək məqsədi ilə dələduzluq/dələduzluq məqsədi ilə törədilən cinayətdir. Prokurorlar təkid edirlər ki, Trampın işində təhriflər seçki şanslarını artırmaq üçün mənfi məlumatların dərcinin qarşısını almaq üçün edilib. 

Sxemin mahiyyəti sadədir: Koen 130-ni öz hesabına ödəyib və xərclərin ödənilməsi Trampın prezidentliyi dövründə yaratdığı etimad və Tramp Təşkilatı vasitəsilə baş verib. Üstəlik, bu pulun hüquqi xidmətlər üçün deyil, susmağa görə ödənişin əvəzi olduğunu bilərək, mühasibat hesabatlarında pulun Kohenə hüquqi xidmətlər üçün ödənildiyi göstərilirdi (və Koen vergilərdən pul itirməməsi üçün məbləğ kəskin şəkildə artırıldı. ).

Maraqlı bir şey: işdə Koen və Tramp arasında söhbətlərin səs yazısı var, burada qadınlara ödənişlərin bütün təfərrüatlarını və hətta seçkidən əvvəl vəkilə ödənişlərin ödənilməsini açıq şəkildə müzakirə etdilər və sxem nəhayət Ovalda təsdiqləndi. Ağ Evin ofisi və e-poçtlarda.

 

Müəllif: İqor Slabıx

https://t.me/uslegalnews

06.04.2023