Թրամփը Սպիտակ տան Օվալաձեւ աշխատասենյակում քննարկել է ֆինանսական հանցագործությունների բոլոր մանրամասները
Trifecta-ի նոր համարի համար ես պարտավորվում եմ ուշադիր ուսումնասիրել Թրամփին առաջադրված մեղադրանքը, որպեսզի մոխրագույն կետեր չլինեն (երեկ արագ կարդալուց հետո, օրինակ, Թրամփի ապօրինի երեխայի պատմությունը մնաց ինձ համար անհասկանալի. Ես հասկանում եմ, որ հրատարակիչը. National Magazine-ը վճարել է Trump Tower-ի նախկին դռնապանին իր լռության համար Enquirer-ին, սակայն գումարը երբեք չի փոխհատուցվել, և անհասկանալի է, թե ինչու է դատախազությունը նշել դա, և կա նաև որոշակի անորոշություն Կարեն Մակդուգալին վճարելու հարցում: Մինչ այժմ մեղադրող կողմի թույլ կողմերը ներառում են հետևյալը՝ դատախազությունը պետք է ապացուցի, որ Թրամփի գործողությունները նպատակ են ունեցել խաբեության միջոցով ինչ-որ մեկին ինչ-որ բանից խաբելու/զրկելուն։ Եվ այստեղ սկսվում են իրավական տեսության խնդիրները։ Դատական պրակտիկան հակասական է, և երբեմն պահանջում է, որ այդ խարդախությունը լինի ֆինանսական (ինչը ռուսական քրեական օրենսդրության մեջ կոչվում է «սեփական շահ»), իսկ երբեմն դա շատ լայն հասկացվում է: Արդյոք ժյուրին կհամաձայնի, որ ընտրողներից բացասական տվյալները թաքցնելը խարդախություն է, ես չգիտեմ: Ենթադրում եմ, որ պաշտպանական կողմը կփորձի խոսակցությունը տեղափոխել օրինական ուղղությամբ և կպնդի գործը կարճել հանցակազմի բացակայության պատճառով, իսկ դատախազությունը կանդրադառնա այն փաստին, որ սա փաստացի հարց է և ժյուրին, որը պետք է որոշի, թե արդյոք կա խարդախություն:
Դատախազության համար երկրորդ ճանապարհը խաբեության որոշակի տեսակի ապացուցումն է. կեղծիքով մեկ այլ հանցագործություն է կոծկվել։ Մեղադրական եզրակացության մեջ բավականին խնայողաբար ասվում է. 130 ԱՄՆ դոլարի վճարումը «ապօրինի է եղել», սակայն մեղադրող կողմը չի նշում, թե որ օրենքն է խախտվել այս վճարումը։ Երեկ լրագրողների հետ հանդիպման ժամանակ դատախազն ասաց, որ օրենքը չի պարտավորեցնում դատախազությանը այս փուլում հրապարակել բոլոր մանրամասները, այսինքն՝ պաշտպանական կողմին սպասվում են անակնկալներ։ Բայց թե որքան լուրջ կլինեն այս անակնկալները, ցույց կտա ժամանակը։
Այսպիսով, Թրամփին առաջադրված մեղադրանքի էությունը. 34 դրվագ կապված է Թրամփի «հարմարեցնող» Մայքլ Քոհենին վճարումների մշակման հետ։ Խոսքը 130 դոլար վճարելու մասին է անանուն կնոջը (բայց մենք գիտենք, որ սա Սթորմի Դենիելսն է) և 000 դոլար մեկ այլ անանուն կնոջ (նրանք գրում են, որ դա Playboy-ի նախկին մոդել Կարեն Մակդուգալն է), ինչպես նաև այդ վճարումների դիմաց փաստաբանին փոխհատուցելու մասին։ (դրվագների քանակը կապված է փոխհատուցման մաս-մաս լինելու հետ):
Նրանք գանձում են այս հոդվածը.
§ 175.10 Առաջին աստիճանի ձեռնարկատիրական գրառումների կեղծում
Անձը մեղավոր է առաջին կարգի ձեռնարկատիրական գրառումները կեղծելու համար, երբ նա կատարում է երկրորդ կարգի ձեռնարկատիրական գրառումները կեղծելու հանցանքը, և երբ խարդախության մտադրությունը ներառում է այլ հանցագործություն կատարելու կամ դրա կատարումն օժանդակելու կամ թաքցնելու մտադրությունը:
Հոդվածի համաձայն՝ հանցագործությունը ոչ միայն ձեռնարկատիրական գրառումների կեղծումն է, այլ՝ կատարված ինչ-որ մեկին ինչ-որ բան խաբելու/խաբելու նպատակով, այդ թվում՝ մեկ այլ հանցագործություն կատարելու կամ թաքցնելու նպատակով։ Դատախազները պնդում են, որ Թրամփի գործով խեղաթյուրումները արվել են ընտրությունների հնարավորությունները բարելավելու համար բացասական տեղեկատվության հրապարակումը կանխելու համար։
Սխեմայի էությունը պարզ է. Քոհենը վճարել է 130 իր սեփականը, իսկ ծախսերի փոխհատուցումը տեղի է ունեցել Թրամփի կողմից իր նախագահության օրոք ստեղծված վստահության միջոցով և Trump Organization-ի միջոցով: Ավելին, իմանալով, որ այդ գումարը ոչ թե իրավաբանական ծառայությունների համար է, այլ լռության դիմաց վճարի փոխհատուցում, հաշվապահական հաշվառումներում նշվում է, որ գումարը վճարվել է Քոհենին իրավաբանական ծառայությունների համար (և գումարը կտրուկ ավելացվել է, որպեսզի Քոհենը գումար չկորցնի հարկերի վրա: )
Հետաքրքիր բան. գործը ներառում է Քոհենի և Թրամփի խոսակցությունների ձայնագրությունը, որտեղ նրանք բավականին բացահայտ քննարկում էին կանանց վճարումների և փաստաբանին վճարումների փոխհատուցման բոլոր մանրամասները նույնիսկ ընտրություններից առաջ, և սխեման վերջնականապես հաստատվեց Օվալում: Սպիտակ տան գրասենյակ և էլ.
Հեղինակ՝ Իգոր Սլաբիխ
